Az előnyei állatkísérletek fejlesztése új termékek

állatkísérletek tűnik, kegyetlen és szükségtelen egy technológiailag fejlett társadalomban . Miért tudósok még használni? Mivel az alternatívák figyelembe , ez a téma lesz bonyolultabb, mint amilyennek látszik első pillantásra. Lépéseket tesznek , hogy használja az állatkísérletek módszerek kevésbé , ha a pontosság nem kerül veszélybe . A legfontosabb az, hogy a pontosság megtalálható többet állatkísérletek sok esetben. Múlt előnyei

Történelmileg, a állatkísérleteket összefüggésbe hozták a tagadhatatlan előnyöket az emberre. Szerint a Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health ( JHSPH ) , állatkísérletek részt a fejlődő oltások ellen, gyermekbénulás , diftéria , a mumpsz , kanyaró, rubeola, szamárköhögés és a hepatitis. Anélkül, állatkísérletek , mi még mindig nem inzulin cukorbetegek , vagy nincs válasz , hogy szükség van a szervátültetések , csípőprotézis , szívritmus-szabályozók , vagy koszorúér- bypass műtét. Fejlődés, hogy tettek az AIDS elleni küzdelmet , és az Alzheimer- lehet, hogy nem került sor. A kedvező eredmények , hogy még mindig előnyös , támogatása állatkísérleteket .
Pontosság

Az emberi test egy komplex rendszer . A JHSPH , sok tudós úgy érzi, hogy túl keveset tudunk arról, hogy minden e rendszerek egymással, és hatnak egymásra . A számítógépes modellek és szimulációk nem mutatják emberi reakciókat hasonlóan ahhoz , hogy pontos információkat biztonságos termékek vagy eljárások . Az előnye , hogy az állatok kínálnak , hogy ők jobban hasonlítanak a komplex rendszerek , mint a modell nem. A tudósok válassza az állatok , amelyek hasonlítanak az emberi DNS-t vagy celluláris struktúrák eredményezni , hogy szükség van a pontosság . Akut toxicitás vagy krónikus toxicitási vizsgálatok gyakran módszerek tűz alá . A korábbi vizsgálati elemzi kárt, ha a termék fröccsen a bőrre vagy a szembe , vagy lenyelni . Az utóbbi teszt úgy néz ki, a hosszú távú hatások a felhasználási vagy expozíciós , megállapítva, rákkeltő anyagok , születési hiba forrása , és a fejlődési rendellenesség veszélyeket .
További előnyei
a nyulak gyakran akut toxicitási vizsgálatok .

Még egy előnye az állatkísérletek , hogy a legtöbb állat életét ciklus rövidebb, mint az emberek " a legtöbb esetben. Emiatt a tudósok megtanulják, milyen hosszú távú , generációkon hatása a termék vagy eljárás okozhat . Ez az, hogy hogyan termékek, amelyek születési rendellenességeket okozhat azonosítjuk , például. Szintén jelentős előny, hogy a tudósok képesek irányítani változókat könnyebben állatok , mint az emberek , ami megbízhatóbb eredményeket . Ez magában foglalná a fajta vagy étel mennyiségét , a hőmérsékletet, a testmozgás mennyiségét , és így tovább. Ismét , hiszen az állatok gyakran öregszünk gyorsabb , a tudósok nem kell ellenőrizni ezeket a változókat , amíg kellett volna az emberekkel.
Aktuális Alternatívák

Jelenlegi alternatívák csinálni létezik, de nem csodaszer . A számítógépes modellek és szimulációk korlátozott mennyire jól képviselik az emberi szervezetben. Egy másik alternatíva az, hogy az in vitro vizsgálatokból, ami azt jelenti, az élő szövet kémcsövekben . Néhányan még mindig tiltakozott , hogy ez a kínzó élő szervezetekre. Tesztek lehet tenni az emberi önkéntesek , hogy a megszerzett tudás specifikus az emberre , és az érintettek tisztában voltak azzal, és hajlandó . Szerint " Mivel megkérdezted , az állatkísérleteket helyettesítő , " irányító szervezetek, mint az Institutional Animal Care és használata bizottságok működnek a " finomítása, csökkentése és cseréje " állatkísérleteket . Ez azt jelenti, hogy megpróbálja fejleszteni tesztelés , amely létrehozza a kevésbé vagy egyáltalán nem fáj az állatnak, mint a korábbi vizsgálati módszerek . Azt is támogatják tesztelés , amely csökkenti az érintett állatok számának bár nem torzításának vizsgálati eredmények , és a tesztelés , amely helyettesíti " nonanimal " tárgyak , vagy kevésbé fejlett állatfaj . A bizottságnak jóvá kell hagynia minden teszt . A Draize teszt , ami csöpögött elemek nyulak szemébe , mint a módja, hogy teszteljék az akut toxicitás, például , ma már sokkal kevésbé .
Alternatívák Megtévesztő

JHSPH arra figyelmeztet, hogy néhány vállalat hirdet, hogy a termékek " kegyetlenség ingyenes ", de alapos elemzés van szükség itt. Gyakran ezek a termékek felhasználásával készült összetevőket vásárolt a forrás , amely már végzett állatkísérletek rájuk. Tehát míg az eladási cég nem tette ezeket a teszteket , a termék nem kap fejlődött nélkül állatkísérleteket. Ez gyakran előfordul a kozmetikai termékekben .