Számos tényezőt közzé kell tenni az egészségügyi személyzet , hogy őszintén hogy tájékozott beleegyezés . A beteg diagnózisa , a kezelés jellegét , a kockázatok kezelésében , az esetleges alternatív gyógymódok , és mi a kockázatokat és előnyöket azok alternatív kezelések . Visszatartása bármely ilyen információ lehet tekinteni, mint egy etikátlan megközelítés egyre beleegyezés és nem igazán tekinthető " tájékozott beleegyezés ".
Így a beteg vagy a család Kérdések
Míg egyes orvosok és egészségügyi szakemberek hiszem, pusztán nyilvánított információ , hogy milyen mértékben van szükségük feladataik ellátásához , bármilyen beleegyezés kapnak anélkül, hogy a betegek, illetve a beteg szeretteit hogy kérdéseket tegyenek fel , és keressük a válaszokat, nem igazán tekinthető etikai kapott . Az orvosok szabad elfelejtenünk, hogy a beteg egyszerűen nem megy, hogy ugyanúgy értelmezi az egészségügyi helyzetet, és etikailag tájékoztatáson alapuló beleegyezés megszerzéséhez van szükség , hogy egy kísérlet arra, hogy ellenőrizze, hogy a betegek és családjaik megérteni, hogy pontosan mi fog történni.
nyelvi akadályok és tájékoztatáson alapuló beleegyezése
Bár lehet bosszantó orvosok navigálni a nehéz helyzetben , amikor a beteg vagy a beteg családja nem egy megbirkózzanak az orvos nyelv , nem etikus , hogy megkerülje a tájékozott beleegyezés folyamatát . Tolmácsok szükség lehet annak érdekében, hogy minden érintett ugyanazon az oldalon .
Hamis várakozásokat
A betegek szinte egységesen akar hallani, hogy a kezelést fog dolgozni, vagy hogy a feltétel nem olyan rossz, mint amilyennek látszik. Ez etikátlan , hogy ezek a betegek vagy családtagjaik olyan elvárás, hogy egy kezelés , vagy egy másik fog teljesen működni, ha van még a legkisebb elvárás , hogy talán nem. A tájékozott beleegyezés nem szerezhető meg , ha az információ nem pontos .