Massachusetts egészségügyi reform törvény tartalmazott különböző alkatrészek, minden felé irányul egyre nagyobb a száma, akik az állam , aki az egészségügyi biztosítást . A kibővített Medicaid , feltéve, hogy az állami támogatások , és megpróbálta megreformálni az egészségügyi biztosítási piac . De egyik leginkább vitatott intézkedés az volt a követelmény , hogy minden lakos több mint 18 éves és a jövedelem konzol tekinthető , amely képes fizet egészségbiztosítási szerezni lefedettség.
Szükséglet
lakók akik nem tudják bizonyítani , hogy van egy terv , amely megfelel az állami követelményeknek meg kell fizetnie a havi finom egyenlő 50 százaléka a legkevésbé költséges , a rendelkezésre álló biztosítási díj , amely megfelel az állami előírásoknak . Az állam az online kalkulátor segítségével lakosok meghatározni , ha megfelelnek kivételek ebben az esetben kell alkalmazni a lemondás , a https://www.mahealthconnector.org , a weboldalon a független hivatal célja, hogy a lakosok alkalmazkodni a új törvény. A szabályozás is a munkáltatók több mint 50 alkalmazottal , hogy biztosítási vagy fizet , amit az állam szempontjából a " méltányos " értékelést $ 295 egy alkalmazottra jutó évente .
Supporters
állami statisztikák azt mutatják, a törvény exponenciálisan csökkentette a biztosítottak az állam , a számát nem biztosított csökken 11 százalék 2005-ben kevesebb, mint 3 százalék , 2009-ben . a 2010 -ben megjelent tanulmány a Millbank Quarterly jelentette, hogy a jogszabály felelős 409.000 újonnan biztosított lakosok , leginkább az emberek, akik jogosultak Medicaid a reform előtt , de úgy döntött , hogy iratkozzon fel csak munkavállalók, akik korábban nem vett fel az egészségbiztosítási kínál. A tanulmány , a Brandeis professzorok Michael Doonan és Katherine Tull , azt is megállapította, hogy a mandátum nőtt az egészségügyi biztosítási lehetőségeket számos munkavállalója számára , főleg azért, mert az alkalmazottak , akiknek a cégek nem kínálnak az egészségügyi biztosítást levonhatja a díjak, a bérek az adózás előtti alapon . Az állami támogatás a mandátum azonban vegyes volt . A jelentés megbízást a Blue Cross Blue Shield Alapítvány követő évben a törvény végrehajtásának megállapította, hogy csak 52 százalékban lakos támogatta a megbízást , bár 64 százalék helyeselte a törvény teljes egészében .
Critics
Bár a kritikusok nem vitatják azt állítja , hogy a számos biztosítottak az állam esett , de kérdés, hogy a statisztikai adatok már felfújva. Tudósok a konzervatív Cato intézet , például azt mondta, a szám valószínűleg közelebb 5 százalék. Az egyik kritikusok legnagyobb probléma a reform , de az, hogy állítólag megnöveli a kormány szerepe a folyamatban azt mondják meg kell hagyni magánvállalkozás. Erőltetése lakosok vásárolni biztosítást , azt mondják , eltávolítja a szabad piaci verseny a folyamatot, és mesterségesen felfújódik árakat. Egy jelentés is megjelent a Cato Institute , azt mondta, hogy a megbízás nyomán megélénkült a biztosítás költségeinek az állam a $ 133 millió 2007 dollárra becsült 800 millió a 2009 végéig .
National Impact
volt massachusettsi kormányzó és egykori republikánus elnökjelölt Mitt Romney híres ragaszkodott ahhoz, hogy az államreform , amit megvalósított , semmi köze nem volt a nemzeti terv kiállt Obama elnök három évvel később . De a Massachusetts modell széles körben volna inspirációt a nemzeti reform , valamint a két javaslatot több hasonlóságot . Leginkább keretében ezt a cikket , a szövetségi terv ró díjak az egyének, akik nem szerzik be a biztosítási , a The Boston Globe jelentett a március 2010 cikket, hogy a szövetségi díjak lennének lényegesen alacsonyabb , mint az által az állam , de. A maximális állami díjakat a nem biztosított 2010-ben volt 93 $ havonta a személy nem rendelkezik lefedettség , összesen 1116 $ évente. A szövetségi terv , a Globe jelentett , kezdeném díja 95 dollár egy év alatt 2014-ben. 2016-ra , a díjat nőhet akár egy sima éves díj $ 695 vagy 2,5 százaléka nem biztosított személy éves jövedelme , amelyik nagyobb .