A hátrányai OEP Worldwide

Jelenleg is folyik a vita érdemi különböző egészségügyi rendszerek az egész világon. Vannak, akik pont a rendszer szocializálódott gyógyszert Európában egy olyan modell kell alkalmazni , hogy az egész világ . Bár ez nem nyújt tisztességes szintű ellátást a sok embert , hogy nem jön az ár. Magasabb adók

Az egyik legnagyobb probléma a nemzeti egészségbiztosítási foglalkozik a költség. Mivel az egészségügyi ellátás olyan drága , a gazdagok és a középosztály lesz támogatni a költség az alacsonyabb jövedelmű családok . Ezek a költségek akkor támogatott keresztül illeték magasabb adók .
Massive Államadósság

Még a magasabb adók , a kormány kénytelen lesz , hogy több adósság finanszírozására a szokásos egészségügyi , hogy az emberek azt hiszik, joguk van . Ez a magasabb adósság okoz több lehetséges kimenetelét. Az első lehetséges kimenetele egy újabb adóemelés , így a kamatok az adósság lehet , és remélhetőleg a fő csökkenthető . A másik lehetséges eredmény magasabb infláció miatt a kormány a nyomtatás több pénzt , hogy kifizessék kötelezettségeit. Mindkét esetben , a valós költségeket az egészségügyi növekedni fog .
Bürokráciát

mellett a magasabb adók és az államadósság , , egy olyan nemzeti egészségbiztosítási rendszer növeli az összeget a bürokrácia egyének kell majd foglalkozni . Az orvosok egy személy lehet választani lehet csökkenteni , és a szabadságot , hogy meghatározzák , ha megy , ahol mész és kivel látni lehet korlátozni annak érdekében, hogy megfeleljen földrajzi területeken bizonyos egészségügyi szolgáltatók . A papírmunka és a bürokrácia jelenleg létezik már húzza a rendszert, és valószínűleg rosszabb lesz , ha a kormányzati szerv kerül felelős a közigazgatásban.
Csökkenés,

a veszteség a választás szabadsága vezethet alacsonyabb színvonalú szolgáltatást az egészségügyi ágazat , mivel további korlátozásokat , amelyek az orvosok látható lehet kivetni . Európa és Kanada rendszerek egészségügyi tartják fel támogatói szocializálódott gyógyszert jó modell , de nem említi a várakozási idő a nem sürgős problémákat. Igaz , ha valaki egy szívroham vagy foglalkozik egy életveszélyes probléma, akkor kap ütközött , hogy az első a sorban. A probléma az, hogy bár egy egészségügyi probléma lehet, hogy nem életveszélyes , az súlyosan befolyásolhatja a személy életszínvonalát , amíg meg nem gondoskodott egy egészségügyi szakember.
A legjobb megoldás

van egy csomó hátránya , hogy a nemzeti egészségbiztosítási programot. Van még egy csomó hátránya , hogy minden javasolt egészségügyi rendszer . A probléma általában a körül forog a program költség-és ki fog fizetni érte . A korlátozott erőforrások , csak egy bizonyos mennyiségű egészségügyi lehet biztosítani . A kérdés az, hogy korlátozott az egészségügyi erőforrásokat meg kell osztani között egyenlően mindenki , még akkor is , ha nem mindenki hozzájárult egyaránt a rendszer , vagy azt kell kiosztani alapján nagyrészt szabad piaci rendszer , ahol az emberek , akik megengedhetik maguknak , hogy férhetnek hozzá , míg az emberek, akik nem engedhetik meg maguknak , hogy csak a hozzáférést a legalapvetőbb ellátást. Nincs egyszerű válasz , vagy egy egyszerű megoldás. Az egyetlen dolog , hogy az emberek minden oldalról a vita is egyetértenek abban , hogy a jelenlegi rendszert meg kell változtatni.