nagyközönség finanszírozza általános egészségügyi rendszer. Bizonyos esetekben , az állampolgárok is szükség lehet vásárolni a kötelező egészségbiztosítás . Egyéb általános egészségügyi programok épül, hogy az orvosi költségeket fizetni az állami adókat. Egyes programok által finanszírozott kombinációja az egészségügyi biztosítási díjak és bevételek gyűjtött adózás . Attól függően, hogy a programot szervezett , néhány egészségügyi ellátás költségeit fizetik a beteg , míg mások által fizetett általános egészségügyi biztosítás.
Előnyei Universal Health Care
Az orvosok a National Health Care Program ( PNHCP ) , az igazgatási költségek fogyasztanak 31 százaléka a dollárt, hogy az amerikaiak költenek az egészségügyre . A pénz, meg lehetne menteni a költségeket a jegyzési , a marketing , az értékesítés , a számlázás és a plafonra is összesen több mint $ 350.000.000.000 évente. Figyelembe véve ezeket a költségeket, a PNHCP fenntartja, hogy minden amerikai azt fedezi az orvosi szempontból szükséges szolgáltatásokat egyetlen fizető rendszer . Szolgáltatások magában orvos, kórház , receptre kapható gyógyszerek , fogászati , látás , megelőző ellátás , a mentális egészség és a hosszú távú ellátást. Az orvosok azt sem kap fizetést a kórházban vagy nonprofit HMO , vagy fizetni a fee-for -service alapon. Költségek vezérelhető tárgyalásos díjak és formularies , és a kórházak osztják globális költségvetés működési költségek és a beszerzési orvosi berendezések és kellékek ömlesztve.
Szocializált Medicine
szocializált orvoslás gyakran le, mint egy egészségügyi rendszer , amely államilag finanszírozott, de kezeli a kormány . A rendszer szocializált orvostudomány, a kormány működhet az egészségügyi intézményekben , valamint alkalmazzák az egészségügyi szakemberek. A szocializált egészségügy is néha , mint a rendszer részben vagy teljes egészében finanszírozza a kormány az adókat, bár szolgáltatás lehet szállítani a magán egészségügyi szolgáltatók számára. Van egy érv , hogy az egészségügyi ellátás az Egyesült Államokban ( ahol jelenleg a szabadpiaci rendszer ) kell futtatni , mint a for- profit iparág ahelyett állami programok .
Hátrányai Universal Health Care
ellenérv az általános egészségügyi ellátás , hogy ez visszatartsa a verseny , sokan azt hiszik, a hajtóereje az új kutatások és az innováció. A gond az, hogy nem lehet kevesebb orvosi áttörés, elsősorban azért, mert ha elveszi a vállalat potenciális kereseti nyereség , a befektetők nem valószínű, hogy befektetni. A másik dolog, hogy fontolja meg, hogy az általános egészségügyi ellátás azt jelenti, az adók emelése , hogy az átlagos amerikai , a vállalati Amerika , vagy mindkettő . Az Amerikai Orvosi Szövetség ( AMA) kiemeli, hogy az állami egészségbiztosítás lehet, hogy nem a legjobb módja annak , hogy csökkentse a növekvő egészségügyi költségek. Ehelyett az AMA úgy véli, hogy a vezetési magánbiztosítók ki az egészségügyi biztosítási piac valószínűleg növeli az egészségügyi biztosítási költségeket. A megnövekedett költségek aztán továbbadják a nemzet adófizetőknek .