Kérdések a tanácsadás pszichológia

Mint minden szakma , tanácsadás pszichológia kihívást jelent, és a változások az idő múlásával . A növekvő technológiák integrációja az életünkbe , az Advent az egészségügyi fenntartó szervezetek , a nyomás, hogy bizonyítani a kezelés hatékonyságát és eredményességét , valamint hogy szükség van a képzett személyek, akik írhat pszichotróp gyógyszerek a vidéki területeken is adott okot, hogy számos szakmai kérdés , hogy a tanácsadás pszichológusok szembe kell néznie . Egészségügyi fenntartó szervezetek

tanácsadás pszichológusok gyakran szembesülnek etikai dilemmák , amikor kapcsolatba kerül az egészségügyi fenntartó szervezetek (HMO ) . Client bizalmas lehet fenyegetett, amikor kiterjedt és részletes információkat kérnek , hogy engedélyezze további ülés. HMO " preferencia és a hangsúlyt a rövid terápia okozhat indokolatlan nyomást jelölje ki őket , hanem a megfelelőbb választás . Ha HMO igénylik ezeket a rövid terápiák , amikor támogatja a kutatási eredmények , etikai dilemmák okozhat.
Prescription kiváltságairól

Egy másik fontos kérdés az, hogy a vényköteles jogosultságokat pszichológusok . A június 1998 kérdése Professional Psychology : kutatás és gyakorlat , dr . Peter Gutierrez és Kenneth Silk vegye figyelembe, hogy miután a jogot arra, hogy gyógyszert az ügyfeleknek lehetővé tenné a pszichológusok , hogy szolgáltatásokat nyújtsanak rosszul lakosság , vagy a vidéki területeken; koordinálja és ellenőrzi az ügyfél kezelés; és elősegíti a nagyobb szakmai autonómiát . Azonban ez is elmossák a sorok között, a pszichológia és a pszichiátria , meghosszabbítsák képzés eredményezhet közötti konfliktus pszichológusok és egészségügyi szakemberek , és fenyegetik tanácsadás pszichológusok " egyedi azonosító.
Empirikusan támogatott kezelések

Empirikusan támogatott kezelések, vagy EST , olyan kezelések, amelyek a kutatás támogatja abban, hogy hatékony kezelésében bizonyos mentális zavarok . Potenciális kapcsolatos problémák jegyzékének létrehozásáról EST közé tartozik , hogy az illetéktelen használat HMO , és feltételezve, hogy egyéb kezelések nem működnek . Tekintettel arra, hogy egyes kezelések adnak arra, könnyebben kutatások , azok, akik nem , mint például a pszichoanalízis , lehet adni rövid bűnbocsánat . Ezen kívül , kérdések merültek fel azzal kapcsolatban , hogy ezek a vizsgálatok tükrözik az utat terápia valóban jár el a világban , amelyben az eredményeket kétségbe , amikor , hogy támogassa egy bizonyos részét a kezelések .
Web/E- mail tanácsadás

Mivel a technológia egyre inkább rákényszerít minket felé , hogy egy online társadalom , az a kérdés, web-vagy e- mail tanácsadás merült fel . Pszichológusok szakosodott bizonyos területeken válhatnak elérhetővé , és a vidéken élő nem lenne köteles hosszú utat kap segítséget. Azonban a bizalmas nehéz lenne megőrizni , mint az e -mail és a világháló nem biztonságos kommunikációs eszközöket. Pontos értékelése és ellenőrzése az ügyfél nehezebb lehet , mert információt szerzett tényleges kapcsolat elveszett . Ezen kívül , amikor az ügyfelek tartózkodnak más államokban , a kérdés, hogy több állami engedélyeztetést felemelkedik. Végül , ha az ügyfél kifejezett öngyilkossági vagy gyilkossági gondolatok, a pszichológus kevésbé ura a helyzetnek .
Masters vs doktori

HMO inkább a tagok , hogy terapeuták a mesterképzésben az alacsonyabb költségek mellett. A pszichológusok arra kényszerülnének, hogy elfogadják az alacsonyabb ráta visszatérítés , ha szeretné látni ezen ügyfelek . Bár a doktori fokozat lehetővé teszi a nagyobb szakmai autonómiát, ideértve a szabadságot, hogy gyakorolni felügyelet nélkül , a nyomás az alacsonyabb költségű szolgáltatásokat csökkenhet a kereslet a pszichológusok a jövőben.