Ultraibolya fény zavarhatja a termelési DNS-t és RNS-t a sejteken belül . UV fény megváltoztatja a képességét nukleinsavak építőkövei DNS-t és RNS-t , hogy megfelelően kötést alkotnak egymással , és ezáltal megakadályozza, hogy az áll a molekulák kialakulását megfelelően. Ezzel szemben a folytonos szálakat állítanak elő , az UV fény helyett befolyásolja a törött darabok gyártására az anyag , és így használhatatlanná teszi őket a szaporodásra és a termelés a szükséges fehérjéket .
Hatásai pulzáló Fény
kutatási cikket megjelenése a február 2011 kérdését a Journal of mikrobiológiai módszerekkel vizsgálta a pulzáló fény , hogy megakadályozza a szennyeződés az élelmiszer -feldolgozó berendezések B. subtilis . A kutatók egy festékszóró szennyezi a felületet polisztirol a baktériumok és a megfigyelt hatások a fény , hogy megszabaduljon a felületeket a potenciálisan káros baktériumok . A tanulmány megállapította, hogy a B. subtilis populációk csökkent hatszorosára kezelés után pulzáló fény volt , és a kezelés is hatékonyan öli a spórák a baktériumok.
Hatása , hogy az UV fény fertőtlenítse Víz
víz általában fertőtlenítik a használata ultraibolya fény. A tanulmány megjelent 2011 januárjában kérdése Water Research vizsgálták az UV fény B. subtilis spórák és összehasonlították az eredményeket azokat, amelyeket a hagyományos higanygőz lámpák . A tanulmány megállapította , hogy az UV hullámhossz 269 és 282 nm hatékonyan inaktiválja a baktérium spórák különböző mintákban változó víz tulajdonságait. A szerzők arra a következtetésre jutott , hogy bár mindkét hullámhosszon voltak hatékonyan öli a spórák , a 282 nm hullámhossz valamivel jobb .
Hatásai UV fény B. subtilis spórák
Airborne baktérium spórák potenciálisan káros hatással az emberi egészségre . Hogy megtisztítsák a levegőt a B. subtilis spórák , a vizsgálatot végeztek , hogy vizsgálja meg az UV fényt egyedül együtt hőenergia , vagy a hő. Amint arról a november 2010 kérdése A tudomány az a Total Környezetvédelmi, akár 98,5 százalékkal B. subtilis spórákat inaktiváltuk növelésével a hőmérséklet mellett az UV fény. A tanulmány arra a következtetésre jutott , hogy a kombináció a hőenergia és az UV fény hatékonyabb volt, mint az UV fény egyedül.