Információ ionizált Karkötők

ionizált karkötő egy nagyon ellentmondásos egyfajta alternatív gyógyászat . Ezek a karkötők állítólag mágneses karkötő, amelyek szilárd és ovális alakú . A végek nem felelnek meg , és a karkötő jellemzően van egy fém labdát mindkét végén. A karkötők maguk különböző modellek, és a különböző márkájú sugallják különböző előnyöket . Követelések

állítások ionizált karkötőt függ a marketing és a gyártó cégek . Az egyik népszerű márka , hogy a termék reklámozza kiegyensúlyozza az elektromágneses energia a viselő testéhez , és hogy kiegyenlíti a jin pozitív ionok és negatív ionok a yang . Ők is hirdetik, amely hasonló előnyöket a hagyományos kínai akupunktúra . Ezek állítólag fájdalomcsillapításra után súlyos sérülések vagy a fájdalom ízületi gyulladás.
Tesztek

Ionizált karkötő tesztelték többféle módon. Egy teszt azt a gyártó egyik népszerű ionizált karkötőt az "ujj teszt . " A vizsgálat során teszteli erejét anélkül, hogy a ionizált karkötőt , majd tesztelés erejét , míg ő rajta egyet . A Mayo Klinika futott saját teszteket 2000-ben és 2001-ben , de. Ezek a vizsgálatok a fele az érintett alanyok ionizált karkötőt visel , és a másik fele placebót karkötőt visel . Mindkét fél arra kérték, hogy értékeljék a fájdalom skálán 1-10 előtt és után viselt a karkötőt .
Eredmények

Ezen vizsgálatok eredményeit találtak hogy mindkét témát visel a placebo karkötő és az ionizált karkötő helyezett a fájdalom kevésbé szigorú a vizsgálat után . Ez bebizonyította, hogy ionizált karkötő nem volt hatékonyabb, mint a placebo fájdalom kezelésében . Szerint a Mayo Clinic , " Az a tény , hogy a szubjektív javulás a fájdalom pontszámok azonos volt az ionizált és placebo karkötő használatának kérdése az előnye ionizált karkötőt . "
Jogi kérdések

2006-ban az FTC pert indított az egyik népszerű márka ionizált karkötő hamis reklám. Míg a részét pert összpontosított az adott márka visszatérési politika , a per is megtámadták a feltételezett előnyeit ionizált karkötőt . Az FTC nyerte meg a bíróságon, és a vállalat kénytelen volt befizetni a $ 87.000.000 . A cég azzal vádolták, hogy hamis reklám a termék , mint amely " azonnali, jelentős , és /vagy a teljes fájdalmat. " Az FTC fogyasztóvédelmi hivatal , "Ezek a vádlottak hazudott az úgynevezett gyógyászati ​​előnyeit a termék , és becsapták az embereket a fájdalom . Az ítélet ellenük igazi győzelem minden fogyasztó számára . "