A Merriam -Webster szótár szerint a tudományos módszer , mint " elvek és eljárások szisztematikus törekvés a tudás járó elismerése és megfogalmazása a probléma." Ez azt jelenti, a csak akkor fogadják el , és megfelelő módszereket és technikákat bizonyítékok vizsgálatának . A megfelelő adatokat kell elemezni egy elfogulatlan módon , a tények önmagukért beszélnek .
Következtetéseket és véleményeket
része a tudományos folyamat , következtetéseket levonni az elemzett adatok . Az etikai törvényszéki tudós van , hogy különbséget tudományos tény, és a nyomozati elmélet. Gyakran nyomás bűnüldözési értelmezni adatokat javára , hogy a nyomás . A törvényszéki jelentés világossá kell tenni , amely a következtetések tudományos tényeken alapuló , és amelyek alapján a spekulációk és vélemények.
Court Presentation
törvényszéki tudósok gyakran nevezik tanúskodni a bíróság szakértő tanúk . Céljuk az, hogy bemutassa a törvényszéki bizonyítékokat oly módon, hogy egyszerre világos és egyszerű . Erkölcsileg, ők is be kell mutatnia az információt olyan módon , amely nem hagyja el a hamis benyomásokat a zsűri , illetve a bíróság előtt, és nem indokolatlan előnyben mindkét oldalon. Az is etikátlan , mint szakértő tanúk azt állítani, bizonyos területeken a kriminalisztika kívül különlegességeket .
General Practice
törvényszéki laboratóriumok működő magánpraxist felelős egy adott díj elvégzett vizsgálatok . Etikai laborok nem számítunk fel kimenetele alapján az eredmények . Ha van egy kérés , hogy egy második véleményt egy másik labor munkáját , etikai eljárásokat futtassa újra a teszteket , és hasonlítsa össze az eredményeket. Ha vannak eltérések az eredmények , mind a laborok meg kell határozni , hogy miért , és kijavítani a hiányosságokat .
Felelőssége a szakma
Kriminalisztikai célja, hogy meghatározza a tényeket és elősegíti az igazságosság. Törvényszéki tudósok etikai felelőssége, hogy megosszák az új fejlesztések és technikák a kriminalisztika területén . Nem csak megosztása érdekében, szabványosított vizsgálati módszerek , de lehetővé teszi , hogy érvényes- ellenőrzések és kritikák másoktól a területen . Ha ezeket az új fejleményeket , vagy technikák bizonyítottan termel érvénytelen vagy megbízhatatlan eredmények , korrekciók tehetők .