Magyarázza el a szakértői értékelést egy gyakorló tudósnak?

A szakértői értékelés lényeges eleme a tudományos publikációnak, amely biztosítja a kutatási cikkek minőségét, érvényességét és megbízhatóságát, mielőtt azok egy folyóiratban megjelennének. Ez egy folyamat, amelyet a terület szakértői hajtanak végre, akik kritikusan értékelik a beküldött cikkeket előre meghatározott kritériumok alapján. A szakértői értékelés folyamata általában a következő lépéseket tartalmazza:

1. Előterjesztésre :A szerző kéziratát beküldi a folyóiratba, amely történhet elektronikusan vagy hagyományos postai úton.

2. Első szűrésre :A folyóirat szerkesztője felülvizsgálja a kéziratot, hogy ellenőrizze annak jelentőségét a folyóirat hatókörében és az irányelvek betartásában.

3. Peer Selection :A szerkesztő a szakértői lektorokat a kutatási területen szerzett szakértelmük alapján választja ki. Ezek a bírálók jellemzően olyan tudósok, akik aktívak a területen, és ismerik a legújabb fejleményeket.

4. Titoktartásnak :A szakértői értékelés folyamata általában kettős vak, ami azt jelenti, hogy a lektorok nem ismerik a szerző kilétét, a szerző pedig nincs tisztában a lektorok kilétével.

5. Áttekintésre :Minden lektor kritikusan elemzi a kéziratot, értékeli annak eredetiségét, módszertanát, elemzését, értelmezését és bemutatását. A bírálók javaslatokat tehetnek a fejlesztésekre, vagy további információkat vagy pontosításokat kérhetnek.

6. Visszajelzés és átdolgozásra :A szerző megkapja a lektorok észrevételeit, és ennek megfelelően lehetősége van a kézirat átdolgozására. Ez az oda-vissza kommunikáció a bírálók és a szerző között segíthet a cikk általános minőségének javításában.

7. Ajánlást :A lektorok a következő műveletek egyikét javasolják a szerkesztőnek:

* Elfogadás :A kézirat jelentősebb átdolgozás nélkül publikálásra alkalmas.

* Felülvizsgálat :A kézirat jelentős átdolgozást igényel, mielőtt publikálásra elfogadható.

* Elutasítás :A kézirat nem tekinthető alkalmasnak a folyóiratban való közlésre.

8. Szerkesztői határozatot :A szerkesztő áttekinti a lektorok ajánlásait, és végleges döntést hoz a kéziratról. A szerkesztő további átdolgozást is kérhet, vagy elutasíthatja a cikket, ha a lektorok által kért átdolgozások nem kielégítőek.

9. Kiadványot :Elfogadás esetén a kéziratot megszerkesztik, formázzák és közzéteszik a folyóiratban.

Összefoglalva, a szakértői értékelés egy szigorú folyamat a tudományos publikációban, amely biztosítja, hogy a megjelent cikkek megfeleljenek a magas minőségi, pontossági és objektivitási követelményeknek. Hozzájárul az ismeretek gyarapításához, és segít megőrizni a tudományos folyóiratok és a nagyobb kutatói közösség hitelességét.