1. A felhasználóbarátság hiánya:A rosszul megtervezett EMR zsúfolt felülettel, zavaros navigációval és bonyolult munkafolyamatokkal megnehezítheti az egészségügyi szakemberek számára a betegadatok hatékony bevitelét és visszakeresését. Ez hibákhoz, időveszteséghez és a termelékenység csökkenéséhez vezethet.
2. Nem megfelelő adatrögzítés és rendszerezés:Előfordulhat, hogy a rossz EMR nem rögzíti az összes szükséges beteginformációt, vagy nem rendszerezi azokat logikusan. Ez hiányos vagy pontatlan betegnyilvántartáshoz vezethet, ami kihívást jelent az egészségügyi szolgáltatók számára, hogy megalapozott döntéseket hozzanak.
3. Korlátozott interoperabilitás:A más egészségügyi rendszerekkel és eszközökkel való interoperabilitás hiánya kihívást jelenthet a betegek információinak biztonságos és hatékony cseréjében. Ez széttöredezett ellátáshoz, párhuzamos erőfeszítésekhez és lehetséges gyógyszerelési hibákhoz vezethet.
4. Adatbiztonsági és adatvédelmi problémák:Előfordulhat, hogy a rossz EMR nem rendelkezik megfelelő biztonsági intézkedésekkel, így a betegek adatai sebezhetővé válnak az illetéktelen hozzáféréssel, jogsértésekkel vagy elvesztéssel szemben. Ez veszélyeztetheti a betegek magánéletét és bizalmát.
5. Gyenge műszaki támogatás:A nem megfelelő vagy nem reagáló műszaki támogatás akadályozhatja az EMR zavartalan működését, és frusztrációt okozhat a felhasználók körében. Ez befolyásolhatja az EMR általános hatékonyságát és elfogadását.
6. Magas költségek és rejtett költségek:Egyes EMR-rendszerek magas előzetes költségeivel vagy rejtett díjakkal járhatnak, ami terhet jelenthet az egészségügyi szolgáltatók számára, különösen a kis praxisok számára. A váratlan kiadások megzavarhatják a költségvetést, és gátolhatják az EMR megvalósításának előnyeit.
7. A testreszabás hiánya:A merev EMR, amely nem teszi lehetővé a testreszabást a különböző egészségügyi beállítások sajátos igényeinek és munkafolyamatainak megfelelően, akadályozhatja a hatékonyságát. Ez megkerülő megoldásokat és a felhasználói elégedettség csökkenését eredményezheti.
8. Korlátozott jelentéskészítés és elemzés:Előfordulhat, hogy a rossz EMR nem kínál robusztus jelentéskészítési és elemzési képességeket, ami megnehezíti az értelmes betekintést a betegadatokból. Ez akadályozhatja a bizonyítékokon alapuló döntéshozatalt és a minőségjavító erőfeszítéseket.
9. Gyenge skálázhatóság:Az EMR, amely nem képes megfelelni az egészségügyi szervezetek növekvő igényeinek, idővel akadályt jelenthet. Ez teljesítményproblémákhoz, megnövekedett összetettséghez és a felhasználói élmény romlásához vezethet.
10. Együttműködési eszközök hiánya:Előfordulhat, hogy a rossz EMR nem biztosít olyan funkciókat, amelyek megkönnyítik az egészségügyi szakemberek közötti együttműködést, például biztonságos üzenetküldést, dokumentummegosztást vagy csapatalapú munkafolyamatokat. Ez akadályozhatja a kommunikációt és a betegellátás koordinációját.
Összefoglalva, a rossz EMR eredménytelenséghez, hibákhoz, rossz betegellátáshoz és frusztrációhoz vezethet az egészségügyi szolgáltatók körében. A jól megtervezett, felhasználóbarát, biztonságos és méretezhető EMR kiválasztása és megvalósítása elengedhetetlen az egészségügyi információs technológia sikeres bevezetéséhez és a betegek jobb eredményeihez.