Etikai kérdések a Managed Health Care

Managed egészségügyi telített etikai kérdéseket. Halál , fájdalom, betegség , a kezelés , a jegyrendszer csak néhány a legfontosabb változókat , hogy a felület az ismerős különbséget jogok és segédprogramot. A jelenlegi vita jegyrendszer és az állam szerepének csak növeli az etikai súlyosságát ezeket a kérdéseket. A diszkrimináció

Mint minden biztosítási terv , a cégnek fogadni, hogy az egészséges, mindig képes fizetni a beteg . Ez az egyszerű gazdagság forrása a biztosítási cégek . Az etikai kérdés, hogy az első merül fel , hogy vajon ez azt jelenti, hogy ezek a cégek hagyják el az utat, hogy toborozni az egészséges emberek és a hátrányos megkülönböztetést , akik betegek.
Age

Ezen kívül , mivel az idős emberek betegebbek , mint a fiatalabbak , életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés kérdések vált kiemelkedő . A modern társadalmak értékű vagyont és a gazdasági termelés , és a régi emberek láthatók , sok esetben , mint a csatorna a rendszerben. Lesz eutanázia egy része a jövőbeli egészségügyi jegyrendszer ? Érdemes eltölteni egy vagyont a segítő valaki a 90-es években ? Majd a gazdagok tudják fizetni az utat, hogy kiváló egészségügyi függetlenül jegyrendszer ?
Orvosok

A jelenlegi irányított betegellátási rendszer erőket orvosok egy szörnyű helyzet : válnak " kettős ügynökök , " kénytelen gondoskodni a betegek , de csak a paraméterek által meghatározott biztosítási cégek . Ha a beteg az, hogy az összes szükséges , az orvos kénytelen manipulálni adatokat annak érdekében, lefedettség ? Majd a következő egészségbiztosítási irányelveket , hogy a levél kárt beteg , így az orvosok nyitott perek ?
Beteg jogai és kötelezettségei

A legtöbb egyetért abban, hogy a betegek jogosultak az egészségügyi ellátásra amely megfelel az adott egészségügyi szükségletek . Abban a pillanatban , kapnak , amit az egészségügyi biztosítás fizeti . De mi a beteg felelőssége ? Van-e etikai különbség hajlandó lefedettség , aki elhanyagolta az egészségüket évtizedek óta, és hajlandó fedezetet egy , aki törődött a maguk számára?
Utility szemben jogi

ezeket a kérdéseket jött le, hogy a megszokott különbséget közüzemi és jogokat. Etikai utilitarizmus tartja , hogy az egészségügyi ellátórendszer kell szolgálnia a lehető legtöbb ember minimális szinten fenntartani a társadalmi és a közegészségügy. A jogokon alapuló megközelítés azt mondja, hogy minden egyes beteg joga van minden van szükségük az egészséges élet , egy szabad a fájdalomtól. Az előbbi megközelítés többé- kevésbé megfelel jegyrendszer , míg az utóbbi egy drágább megoldás . Jogok azonban nem vonatkozik a költség-haszon elemzést , mivel elidegeníthetetlen . Mivel úgy tűnik, most , az állami egészségügyi szolgálat ( általánosságban szólva ) arra kényszerül, hogy a haszonelvű lehetőséget , hogy pénzt takarítanak és kezelésére több beteg .