Milyen jogai vannak egy egészségügyi szolgáltató ?

A legtöbb ember tudja, hogy vannak bizonyos jogai az egészségügyi ellátás a betegek . Tény, hogy az Egyesült Államok is elfogadott egy törvényt vonatkozó betegjogok úgynevezett kétpárti Patient Protection Act , amely hatályba lépett 2001-ben. Azonban sokan nem veszik észre , hogy az egészségügyi szolgáltatók is védi bizonyos jogokat . Azonosító

egészségügyi szolgáltatók közé tartozik a kórházak, biztosítók , orvosok, ápolók , ápolási otthonok, diagnosztikai laboratóriumok , gyógyszertárak , tartós orvosi berendezések szolgáltatók, a biztosítók és az egyéb ügynökség részt vesz nyújtó vagy egészségügy finanszírozásának vagy egészségügyi termékek . A fizikai , a foglalkozási és pszichológiai terapeuták is része az ipar. Egészségügyi ellátás , mint tudjuk a leggyakrabban jár sok szolgáltató működik , mint egy csapat , hogy törődnek a betegek igényeit. Ezek végezhet vagy segítséget diagnosztikai , megelőző és korrekciós ellátás.
Történet

Az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgáltatások ( HHS ) van , az évek során, kiszabott három külön törvény vonatkozó egészségügyi szolgáltató jogait. Ezek a törvények kifejezetten a szolgáltatók " lelkiismeret " jogokat . Azaz , törvényeket, amelyek védik a szolgáltatók , hogy kell , hogy ellenkezik a saját etikai vagy vallási meggyőződés . Például az 1970-es , az egyház módosítások jött létre , válaszul a következetes vitákat illetően abortusz és sterilizáció . Ezek a módosítások védett szolgáltatók elveszti a képességét , hogy végre más eljárások vagy részt vesznek más programok eredményeként nem hajlandók a szolgáltatásnyújtás amelyek ellen erkölcsi vagy vallási meggyőződést.
Effects

1996-ban egy új szakasz a Public Health Service Act kínált számára védelmet elvesztése a biztosítási szerződések és a kormányzati finanszírozási programok , ha a szolgáltató nem volt hajlandó végrehajtani abortusz , sterilizations vagy bármilyen más eljárás, amely szemben állt a hite . Ez a rész is, tiltott hátrányos megkülönböztetés ellen, ezek a szolgáltatók által bármely kormány vagy más egészségügyi hivatal , olyan esetekben, amikor a hátrányos megkülönböztetés alapja a szolgáltató vallási hiedelmek és megtagadta , hogy menjen velük szemben nyújtó egészségügyi szolgáltatások .

Jellemzők

2005-ben a Weldon módosítás a HHS előirányzatok ApCsel kizárt finanszírozás helyi, állami vagy szövetségi ügynökség, amely hátrányos megkülönböztetést az egészségügyi szolgáltatók, akik érvényesíteni jogaikat megtagadni végezni bizonyos szolgáltatások alapján saját etikai vagy morális ítéletek, kifejezetten megtagadta , hogy végre abortuszt . Bár ezek a törvények vannak érvényben , sok szolgáltató és ügynökségek nem teljesen ismeri őket . Szerint például a HHS , "Egy etikai véleménye kinyújtotta néhány hónappal ezelőtt az American College of Szülészeti és Nőgyógyászati ​​úgy tűnt, hogy figyelmen kívül hagyják ezeket a törvényeket . Későbbi cselekvéseinek az American Board of Szülészeti és Nőgyógyászati ​​Klinika , amely úgy tűnt, elfogadja a véleményét , már a lehetséges kényszeríteni az orvosok , hogy vagy megsértik a lelkiismeretük hivatkozva betegek abortusz ( vagy egyéb, kifogásolható intézkedések ), vagy kockáztatják, hogy elveszítik a fórumon tanúsítás . "
Hibás

Egészségügy szolgáltatók nem csak a lelkiismeret jogait. Sőt, a legtöbb állam is törvényeket , hogy megvédje a szolgáltató jogait az időben történő fizetést a biztosító társaságok és a szövetségi ügynökségek, valamint a törvények , amelyek előírják a szolgáltatók , hogy a kárigényt információkat a biztosítóktól és a kormányzati szervek . Sok állam is van egy belső panaszkezelési eljárást , amely előírja az orvosi szolgáltatók és az egészségügyi biztosítók , hogy közvetlenül kapcsolatban bármilyen sérelmek lehet benyújtani . Sok szolgáltatók is biztosított a jogot szolgáltatások , kivéve a sürgősségi szolgálatok, hogy bárki tetszés szerint .