Mi az orvosi műhiba ?

A Nemzeti gyakorló Data Bank éves jelentését a 2006-os , az átlagos megítélt összeg abban az évben az orvosi műhiba állítja, szemben az orvosok az Egyesült Államokban volt a $ 311,965 . Ezek a számok az egyik oka annak, hogy a betegek biztonságát , a megelőzés az orvosi hibák és az esetleges orvosi műhiba perek sürgető kérdés az egészségügyi ellátás területén . Jelentősége

Orvosi műhiba áll hanyagsága egy egészségügyi szakember , hogy az adott személy funkciókat , mint egy orvos , nővér , rezidens vagy más gondozó egy orvosi környezetben . Gondatlanság akkor fordulhat elő, ha egy egészségügyi szolgáltató nem végez olyan szinten tartják az adott iparágban szokásos , vagy nem , hogy végre minden . Akárhogy is, ha a magatartás illetve e fellépés hiányának eredménye a beteg vagy halálos sérülést , szakmai válhat tárgya egy orvosi műhiba követelést.
Típusok

számos fajta az észlelt gondatlanság vezethet díjakat az orvosi műhiba . Igények gyakran járnak állítólagos kábítószer hibák, mint például felírása a megfelelő típusú vagy mennyiségű gyógyszert; diagnosztikai hibák , mint például a misdiagnosing olyan betegsége , vagy sem diagnosztizálása egyáltalán; kezelés viták, ideértve az nem megfelelő kezelés egy orvosi probléma vagy várakozási ésszerűtlenül hosszú ideig kezelés megkezdése előtt; műtéti szövődmények , mint például így az orvosi készülékek belül a beteg vagy eltávolítja a hibás szerv; berendezések problémák , mint például a nem dolgozó defibrillátor .
polgári peres

Hagyományosan , orvosi műhiba perek hozott a polgári bíróságon , ahol a felperes arra törekszik, pénzbeli kártérítést testi sérülés állítólag eredő gondatlan szállítás az orvosi szolgáltatások az alperes . A cél a per lehet az egyén egészségügyi szakember , egy csoport a szakemberek , vagy olyan szervezet, mint a kórházban.
Büntetőjogi perek

Abban az esetben, súlyos gondatlanság , ahol egy egészségügyi szakember vagy szervezet azzal vádolják, hogy viselkedik egy rendkívül helytelen módon azt sugallja, hogy szándékos büntetés kiszabása a kárt, az orvosi műhiba perek gyakran benyújtani büntetőbíróság . Az állam úgy dönt, hogy bepereli az alperesnek ilyen körülmények között annak érdekében, hogy keresik a büntetés szabadságvesztés , szemben a csak a pénzbüntetés felmerült a polgári bíróság előtt. Az is lehetséges, hogy az azonos orvosi műhiba ügyet bíróság elé mindkét bíróság .
Szempontok

Azok, akik fájl egy orvosi műhiba pert kell bizonyítania, hogy a cél a jogi akció volt a feladata, hogy a beteget , hogy az egészségügyi szolgáltató nem tett eleget ennek a kötelezettségnek a normál szinten az ipar számára , hogy a beteg sérült miatt a szolgáltató nem kielégítő ellátást , és hogy a sérülés következtében valamilyen formában a veszteség , amely előírja, pénzbeli kártérítést kell fizetni. A megfelelően bizonyítják mind a négy dolog , a potenciális felperesek konzultáljon egy ügyvéd jelentős orvosi műhiba tapasztalat, lehetőleg az orvosi szakterület a vádlott .