Milyen típusú az etikai kérdések állhat elő, ha egy szervezet végez kutatás?

Emberek milliói szenvednek a pusztító betegségek, a betegségek , és a fizikai betegségeket. Az egészségügyi ágazat költ dollármilliókat keres jogorvoslatot . Személyzeti keres egészségügyi kúrák tartsa szigorú előírásokat . A kutatók tiszteletben kell tartania a jogait az emberek és állatok a tanulásban , és őszintén jelentés vizsgálati eredmények . ( Reference 3, " Kódok és Szabályzat Kutatásetikai " ) története Research eladás tesztalanyok meg kell értenie, hogy mi történik .

etika határozza meg : " mi a jó vagy rossz . " Intézményi ellenőrző testületek, finanszírozási források és a kormányzati szervek biztosítsák a kutatók magatartás etikai tanulmányokat. A hírhedt 1932 Tuskegee szifilisz tanulmány befolyásolta az etikus kutatási politikák . A Tuskegee tanulmányban afro- amerikai férfiak fertőzött szifilisz , mint vizsgálati alanyok. A kutatók megfigyelték, és rögzített a fertőzött férfi fizikai romlását , így a szifilisz terjedését helyett kezelésére a kúra : penicillin . " Mire a tanulmány volt kitéve 1972-ben, és végül november 16-án ugyanebben az évben , 28 ember meghalt a szifilisz , 100 másik halott volt köszönhető szifilisz kapcsolatos komplikációk , legalább 40 felesége volt fertőzött, és 19 gyermek kötöttek szerződést, a betegséget a születéskor , "jelentések Brown Egyetemen. Válaszul a Tuskegee tanulmány döntéshozók rótt nagyobb korlátozások a kutatások .
Visszatartása a Cure
kutatók megpróbálják megtalálni a gyógymódot .

Tuskegee tanulmány azt bizonyítja, hogy visszatartása a gyógyító gyógyszer etikátlan . Etika megköveteli, hogy a kutatók ( akik a nem kezelt vagy kontrollcsoport összehasonlítás tanulmányok ) figyelembe érdekeit a kezeletlen csoport . Intézmények fejlesztése ellenőrző testületek rendezni etikai dilemmák . Ügynökségek , hogy felügyelje a kutatás kell védenie vizsgálati alanyok a veszélyes kísérleti kezelések . Ezek az ügynökségek is meghatározza, hogy a potenciális előnyeit kísérleti kezelések meghaladják a kockázatokat a tesztalany . A vezetők bioetika megvitatására és iránymutatásokat dolgoz ki a kutatók számára ellentmondásos tanulmány .
Kezelése Állatok humánusan
állatok is éreznek fájdalmat .

kutatók gyakran használják az állatok a vizsgálatok. Meg kell kezelni az állatokat humánusan . Állatok fájdalmat és a szenvedést , így a stressz etikai aggodalomra ad okot. Ügynökségek , hogy felügyeli a tevékenységét a kutatók arról, hogy a vizsgálati alanyok ( emberi és állati ) nem szenvednek feleslegesen . Ez az elv kiterjed az őssejt kutatás és a tanulmány a magzatok . Etikai kutatók csökkenti a fájdalmat /szenvedést , amennyire csak lehet tanulmányaik során .
Haszon Temptation
pénz csábítja a kutatók megváltoztatni eredményeket.

orvosi felfedezések és a kutatás hozam hatalmas nyereség . Egyes kutatók meghamisítani eredménye anyagi haszonszerzés. Annak elkerülése érdekében, az összeférhetetlenség , az intézményi ellenőrző testületek ( IRBs ) biztosítja, hogy a kutatók nem részesülő ( anyagi vagy egyéb ), a kutatások eredményeinek . Az adatok meghamisítása , elferdíti eredményeket , és figyelembe hitelt mások tudományos munka etikai megsértését .