A hátrányai OEP

nemzeti egészségügyi reform volt a téma a vita bevezetése óta 2009-ben. Támogatói a nemzeti egészségbiztosítási azzal érvelnek, hogy mindenkinek meg kell adni a jogot, hogy a biztosított , és az , hogy az egészségügyi aránytalanul kedvez a gazdagok. Ellenzők nemzeti egészségbiztosítási azt mondják, hogy nem a "szabad" consitutional jobbra. Kormány hatékonyságát gyengítő

A kormány nem bizonyította képes futtatni egy nagyszabású művelet , mint a nemzeti egészségbiztosítási . A magánszektor által vezetett tapasztalt üzletemberek, akik tudják, hogyan kell sikeresen működik a vállalatok és programok . A kormány , a másik viszont nem működik olyan hatékonyan, mint a vállalatok . A magánszektor alkalmazottai is több ösztönzők jól teljesítenek , köszönhetően a nagyobb számú promóciókat, bónuszokat és túlóra lehetőség áll rendelkezésre.
Cost

nemzeti egészségbiztosítási drága, , és fizetni érte , a kormánynak meg kell emelni az adókat , vagy csökkentsék a kiadásokat , más területeken, mint a védelem , az oktatás és az orvosi kutatás . Gazdasági szempontból , amikor az emberek biztosított a szabad , a kereslet növekszik. Ha az igény az egészségügyi ellátás emelkedik , ez hajtja az árat az egészségügyi ellátás magasabb , szerint Businessweek.com . Végső soron ez az adófizetők , akik állják a számlát a potenciálisan súlyos egészségügyi kiadások . Továbbá , az egészséges emberek, akik vigyázni magukra kell majd fizetni azoknak, akik élnek az egészségtelen életmód , mint a dohányosok és az elhízott , mert a költségek egyenletesen között mindenkinek. Ezért lehet vezetni az egészséges életmód és a végén fizet éppúgy, mint azok, akik nem , hogy vigyázzon egészségükre és kihasználni a rendszer .
Beteg Issues

Annak érdekében, hogy a költségek ellenőrzését , a kormánynak meg kell végre ellenőrzéseket , amelyek korlátozzák a betegek lehetőségeket. Például bizonyos elektív eljárások, mint például a plasztikai sebészet , valószínűleg nem lesz megengedett részeként a nemzeti egészségügyi biztosítás. Ez azt jelenti, hogy a kormánynak meg kell tenni bizonyos ellenőrzéseket vezettek be, amelyek csökkenthetik a beteg rugalmasságot biztosítási lehetőségeket , magyarázza BalancedPolitics.org . A betegeket Nagy-Britanniában és Kanadában tapasztalt megnövekedett várakozási idők a nemzeti egészségügyi ellátás. Ezekben az országokban a kormány dönti el, ki lesz az első kezelt , ami azt jelenti, hónapokat várni , hogy kezeljék bizonyos feltételek mellett. Szerint például a Balanced Politika honlapján , az univerzális rendszer Kanadában teszi a betegek várni több mint hat hónapot egy rutin pap kenet .
Terhet ró az egészségügyi ellátók

az egészségügyi szolgáltatók fogják terhelni a növekedés a papírmunka és a kormányzati előírásoknak. Ez oda vezethet , hogy csökkentette az eredményt , és végül , a kereslet csökkenése pályára az egészségügy területén , szerint Businessweek.com . Számos kormányzati munka fizetések szövetségi megbízott , ami azt jelenti , hogy a jövedelemszerzési lehetőségek az orvosok és más egészségügyi szolgáltatók csökkenhet , magyarázza a kiegyensúlyozott Politika honlapján. Ez lehet káros toborzása tetején tehetség a tudományos alapú pályára , mint a gyógyszer .