Ez egy gyakori tévedés. A felszínen igaz --- beteg emberek fizetni felháborító összegeket politikák fedezésére betegségek. Azonban az okok különbözőek , mint a legtöbb ember feltételezi . Biztosítók dönt díjak kockázatelemzés alapján , nem pedig a múltbeli események . Más szóval , a biztosítási természeténél fogva alapul eseményeket , amelyek még nem történt meg. Mivel az egészségbiztosítási jelentést Harvard mutatja, beteg emberek már megbetegedtek , így a kamat kisebb egészségbiztosítási és az egészségügyi ellátás is. A biztosítótársaságok nem nyújtanak egészségügyi ellátást; kínálnak az egészségügyi biztosítást , ezért ők nem tagadhatják , hogy fedezze beteg emberek , vagy töltse fel őket, mint a kezelés lenne normális áron. A biztosítótársaságok a hibás , ha ejtik korábban biztosított az emberek , amikor megbetegszik , nem akkor, amikor nem hajlandók azokra a már beteg .
Társadalombiztosítás kormány biztosítások
a különbség az általános társadalmi biztosítások és a biztosítási közvetlenül kínált a kormány. Sok esetben a magán biztosítási szempontok maradhat , de a társadalombiztosítási politika létre , hogy az emberek hozzáférhessenek a magán- politikát. Ebben az esetben a kormány kínál, nem a biztosítási , hanem alapokat a magas kockázatú emberek, így megengedhetik maguknak az egészségügyi biztosítást . Sok hibrid változata lehetséges.
Emergency szobák költséges és hatástalan
szerint a Harvard -jelentés , sokan úgy vélik , hogy a sürgősségi szoba túl költséges , mivel ezek csak lehetőség a nem biztosított esetén a súlyos baleseteket . Ha mindenki volt az egészségügyi biztosítás , a hit követi , akkor kevésbé lenne szükség a sürgősségi és az általános költségek megy le . Ez nem igaz , mivel a viselkedését kötvénytulajdonosok számára. Azok, akik nem rendelkeznek egészségbiztosítással nem használja az orvosi ellátás nagyon gyakran, míg azok, akik egészségügyi biztosítás használata orvosi szolgáltatások gyakrabban , így az egészségügyi biztosítási valóban emeli az egészségügyi ellátás költségeit az általános .
High Quality Care Goes a High Quality biztosítások
Ez egy közös mítosz, ami miatt az emberek hinni azoknak, biztosítás nélkül kell beletörődik az alacsony színvonalú ellátást, míg a jó egészségbiztosítás jobb ellátást . Míg az egészségügyi biztosítás növeli mennyiségű ellátás , ez nem a minőség garanciája. A Harvard jelentés azt sugallja, hogy a minőség nagyban függ attól, amit az orvosok az emberek választhatnak , ahol élnek , és hogy mennyit hajlandó fizetni ki a zsebéből .