A szocializált Vs . Magán-egészségügyi ellátás

2010-től , a vita az egészségügyi ellátás nem mutatja jeleit mérséklődik . Általánosságban elmondható, hogy a két tábor az egészségügyi vita: a szabadpiaci véli, hogy azt tartja, hogy az állami szabályozás felhajtja az árat az egészségügyi ellátás , és a szocializált nézetet , amely szerint csak az állam képes garantálni a megfizethető az egészségügyi ellátás minden lakos . Egészségvédelemmel

szocializált egészségügy olyan rendszer, amelyben az állam kínál egészségügyi tervek alacsonyabb áron piaci árakat. Az ötlet az, hogy az államnak át kell vennie az egészségügyi igazgatás és felajánl tervek nagyon olcsó , vagy egyszerűen csak fizetni díjak outright.This teszi ellátás elérhető az állampolgárok és felszabadítja a magán szektor szerepe az egészségügyben. Az alapvető érv az, hogy az egészségügyi ellátás egyszerűen túl drága, és hogy az egészségügyi biztosítási tervek növekszik az ár riasztó ütemben .
Private Health Care

szabadpiaci megoldás, hogy az egészségügyi válságot , hogy távolítsa el a kormány a szabályozó biztosítási cégek , orvosok vagy kórházak . A piac arra kényszeríti a biztosítók kínálnak terveket , hogy a legtöbb engedhették meg maguknak , vagy pedig kevés lehet vásárolni őket . Az az állam , hogy ellenőrizzék az árát az egészségügyi ellátás , hogy megszüntesse hozzáférést . Sok orvos , 2010-től , nem fog Medicare betegeknél, mivel az állam erői nagyon alacsony áron őket . Például , professzor Walter Williams elnöke, a Tanszék a George Mason Egyetemen , beszámol arról, hogy az átlagos várakozási műtét Nagy-Britanniában körülbelül egy éve . Ennek az az oka , azt mondja , ha az árak tartják mesterségesen alacsonyan , hiány alakulhatott ki, mert nem ösztönözné a termelést.
Érv a Private Care

Williams tartja , hogy az állami szabályozás , az orvosok , a kábítószer- vállalatok és a kórházak, amelyek már hajtott fel az ára az egészségügyi ellátás . Az alapvető ellenérv szocializált orvostudomány , hogy ha a piac nem kap szabad kezet , hogy fordítsanak kezelési lehetőségeket , az emberek fegyelem a használatát , és ezen túlmenően , számos különböző csomagokat az egészségügyi ellátás lesz elérhető megfizethető áron. Más szóval, ha a szabad piacon ellenőrizni az egészségügyi - , amely nem azt mondja -, akkor a cégek kínálnak megfizethető tervek lesznek a nyereséges is. A profit fogja kényszeríteni biztosítási cégek kínálnak olcsó , átfogó tervek , a szabad piaci érv .
Érv a szocializált Care

Az ügy e körül forog a nagyszámú nem biztosított , ami a Harvard School of Public Health író Katherine Schwartz tartja megduplázódott az elmúlt 25 évben. A szigorúan központosított rendszer csökkenteni a bürokráciát , miközben a vállalatok ki a horgot; már nem kell fizetni közvetlenül egészségügyi terveket. Aggódik , hogy a vállalatok bérbeadása több szerződéses munkavállalók pontosan azért , hogy ne legyen a juttatásokat kifizeti. Csak az állam , ezért engedélyezni kell kiadni az egészségügyi biztosítást.