Leírása Országos Egészségbiztosítási Pénztár

a végtelen vita az amerikai egészségügyi rendszer , az alapvető feltételek nem általában meghatározott . Univerzális egészségügy nem ugyanaz, mint szocializálódott gyógyszert. A " nemzeti egészségbiztosítási " sokkal közelebb az egyetemes ellátás , mint szocializálódott gyógyszert. Bármi legyen is a természet az egészségügyi rendszer , a koncepció a nemzeti biztosító az, hogy --- legalább --- garantált színvonalának alapvető egészségügyi szolgáltatások azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak a magán egészségügyi biztosítás. Biztosítások

Az orvosi szakma a nemzeti egészségbiztosítási továbbra is magán ipar . Van néhány példa a teljes állami ellenőrzés alatt egészségbiztosítás , mint például a kubai rendszer, de ez messze van a központi magja a nemzeti vagy univerzális biztosítás. Röviden , a nemzeti egészségbiztosítási mintájára a kanadai rendszer, amelyben az egyének választhatnak saját orvosok és orvosi eljárások , valamint az orvosi rendelő , vagy az orvos , mint az egyén , akkor számlázza a kormány .
Single Payer

minden formája a nemzeti és az általános egészségügyi , függetlenül az az állam szerepe , megpihenjen előnyeit az egységes fizető rendszer . "Single megbízó" azt jelenti, hogy minden polgára számára az adott ország , az orvosi számlák kifizetése az állam - az " egyetlen megbízótól . " Az az érv , hogy ez csökkenti a bürokráciát , a bürokrácia és a felesleges adminisztratív költségek . Lesz egy megbízó az összes egészségügyi szakemberek , nem sok biztosítási cégek . Libertariánus csoportok, mint például a Cato Institute azonban úgy érvelt, hogy ez nem igaz , és a bürokrácia valóban nőtt egyetlen fizető rendszer .
Payment versus Delivery

közötti különbség szocializált ellátás és az egyetemes vagy nemzeti ellátás lehet magyarázni a fogalom fizetés versus szállítás. Universal ellátás csak aggódik a természet a megbízó , Ebben az esetben , a szövetségi vagy tartományi kormányzat . A szocializált ellátás lehetővé tenné, hogy minden orvosi döntés a kezében az állam. Ezt elutasította a univerzalista ötlet. Csak a fizetés egészségügyi lenne az állam viseli . Medicine , mint a gyakorlat továbbra is a kezében az orvosok , kórházak és klinikák . Mi megszűnik a nemzeti rendszer a támaszkodás irányított betegellátás . Managed care kevés köze van a gyógyszer , és sok köze minimálisra csökkentve a készpénz biztosítók kell kifizetni .
Magán versus állami

olyan országokban, mint Nagy- Nagy-Britannia , van egy lehetőség , hogy kilépjen az állami rendszer és vásárlás a magánbiztosítás . Kanadában , ami nem megengedett . A brit rendszer lehetővé teszi a magánszektor versenyezni a közszférában. Szerint a National Public Radio , mintegy 50 százaléka a kanadaiak azt a lehetőséget , hogy vásárolni magánbiztosítás . Még ha a magánbiztosítás rendelkezésre álltak , azok, akik vagy nem akartak , vagy nem engedheti meg magának , hogy még mindig lenne alapellátás által finanszírozott jövedelem-és forgalmi adó . Ez a " biztonsági háló " az alapötlet megtestesülő nemzeti egészségbiztosítási .