Hogyan használjuk államosították Health Care Systems

államosított egészségügyi vagy közegészségügyi biztosítás ( " single megbízó" ) jelenleg egy heves vita téma , hogy még nem valósult meg Amerikában. A kongresszusi csata kéznél van annak eldöntésére, hogy amerikai állampolgárok képesek lesznek "opt-in " , hogy az állami egészségügyi ellátás - vagy mi néhányan úgynevezett " szocializált " gyógyszer. A következő lépések azt mutatják , hogy egy ilyen programot lehet használni , ha már teljesen aktivált . Ez az, amire szüksége van
A jó orvos és /vagy egészségügyi támogatást Systema állami congressperson , aki támogatja az univerzális átfogó, egységes fizető egészségügyi reform

Show More utasítások
Ki fizet és ki előnyök

1.

Opt által csökken a díjak a magán- lefedettség és cseréjére , hogy a kevésbé költséges megadóztatása mechanizmusa állami fedezet . Ennek az az oka , hogy kevésbé lesz költséges , mert magán- lefedettség és a díjak alapján az egyes életkori , egészségügyi , egyéb előírásokat és a biztosításmatematikai körülmények között, de az "adó prémium" fog alapulni, közös költség több millió , akik mind hozzájárulnak a program . Ezek a díjak nem függ semmi más, mint a méltányos részesedését a költségek , és nem megy fel , vagy le, vagy kockázat törlés változásával az egészségre. Az egy fizető egészségügyi biztosítási rendszer fog használni adóbevétel az egyének és a munkaadók - nagyjából ugyanaz, mint a társadalombiztosítási most.
2

kilépjen állami tulajdonban lévő egészségügyi intézmények , alkotó " szocializált gyógyszer " ugyanúgy, mint ahogy a Veterans Administration és a katonai kórházban dolgozni. Egyetlen megbízótól olyan finanszírozási mechanizmus arra összpontosít, hogy az egészség nem a haszonkulcs , hogy a privatizált egészségügyi rendszereknek elérni annak érdekében, hogy fenntartsák eladhatóság és a magas bevételek . Adók már támogatására használják Medicare , Medicaid és a rászoruló egészségügyi szolgáltatások . Tehát a hangsúly lenne a mozgó a pénzt, hogy nem terjed ki mindenkit egy bankot , ahol mindenki borítja , kevés járulékos költségeket az adófizetők . Ügyelni kell biztosítani a magánkézben lévő kórházak és klinikák , és az egyének számára megengedett, hogy válassza ki a saját számára , anélkül, hogy "előzetesen jóváhagyott . " Orvosok kompenzálni a fee- for-service alapon vagy fizetett egyenes fizetések , és sokkal kevesebb papírmunka fordulni annak érdekében, hogy elengedik a szolgáltatásaikat. HMO ( egészségügyi fenntartó szervezetek ), akkor majd lesz non -profit , és képes összpontosítani valódi egészségügyi ellátás , hanem cseréje ellátás minőségének árképzés . Nem kevésbé ösztönözné a felesleges a fekvőbeteg-és járóbeteg- eljárásokat és "over - medicating " betegek , mert ezek a lépések már nem fontos , hogy "pénzt ", ezért ami az orvosi közösségek dolgozni kevésbé költséges megelőző gyógyszert; azaz nem lesz többé profit betegség és a halál , de az egészségügyi és rövidebb gyógyulási időt , és tartsák az embereket is.
3

Beszéljen a helyi kongresszusi partnerekkel egyetlen fizető segédprogram, amely magában foglalja az összes orvosilag szükséges szolgáltatásokat, mint például az alapellátás és a megelőzés , receptre kapható gyógyszerek , a hosszú távú ellátást , a mentális egészség , kábítószer kezelés , fogászati ​​ellátás és a látás ellátást. Szintén beszélni ügyelve e szolgáltatások épülnek szükség , nem pedig a fizetőképessége . Egészségügyi ellátást biztosít nem alapul az alkalmazotti státusz , hanem , hogy szükség van az egészségügyi és kiegészítő szolgáltatások . Emellett a kormány több energiát beszerezni gyógyszereket ömlesztve , ami sokkal kevésbé költséges, mint amit fizet kapható most.
4

Ismerje meg az előnyeit az egyetemes átfogó lefedettséget és ellenállni a késztetésnek, hogy kategorikusan pontról pontra összehasonlítani egyetlen fizető egészségbiztosítási Amerikában más nemzetek, mint például Kanada, Ausztrália , Dánia, Finnország , Izland , Kuba , Svédország és Tajvan . Bár ezek a modellek , amelyek adminisztratív terheket pedig 3 százalékról 4 százalék helyett 70 és 80 százalék között fizetünk most, az amerikai változat nem ugyanúgy néz ki , mert a különböző " általános közvélemény " nem minden munkát ugyanaz ezek a nemzetek , hogy tapasztalt siker egyetlen fizető egyetemes lefedettséget .
5

Értsétek meg, hogy a növekvő egészségügyi reform volt a kiváltó oka a több ember , hogy nem rendszeres egészségügyi ellátást biztosít az évek során. Ha a jelenlegi Medicare , Medicaid és a rászoruló egészségügyi programok átváltott egyetemes lefedettséget , és azokat, akik úgy döntenek, hogy állami fedezet már nem kell fizetni a magán- díjakat , a teljes hatás az, hogy az alul- biztosított és a nem biztosított megszűnik létezni . Ez a művelet csökkenti a költségeket , a nagyobb közülük adminisztratív ( papírmunka ) és marketing ( reklám -és értékesítési trükk ) , és így növeli a teljes előny egy egész egészségesebb a népesség , ami meghajtók árai . Költségek is hajtott le mind a munkavállalói hiányzások , a termelési szint és a stressz tényezők miatt emelkedő költségek , és a terheket a gondozó beteg vagy fogyatékos gyermekek , szülők , házastársak , maguk vagy mások .