közegészségügy jelentős kiadások az USA-ban , több, az egy főre jutó , mint más ipari országokban , annak ellenére, hogy kevesebb mint felét takarja a lakosság. A Centers for Medicare és a Medicaid Services projekt 2017-ig az USA-ban tölteni 4300000000000 $ , vagy $ 13,000 fejenként, az egészségügyi ellátás . 2006-ban kevesebb, mint fele az egészségügy (45 %) a fizetett kormányzati biztosítási , elsősorban Medicare az idősek és a Medicaid a szegények vagy fogyatékkal élő . Tizenöt százaléka az amerikai lakosság nincs semmilyen egészségügyi biztosítás , és lehet, hogy nehezen talált az egészségügy . Az Egészségügyi Világszervezet jelentése szerint a halálozási arány , a gyermekhalandóság és a várható élettartam is rosszabb az USA-ban , mint az ipari országokban, amelyek általános egészségügyi .
Features
Az USA-ban nincs közegészségügyi , amelyekben az egészségügyi szolgáltatások teljes fizetett , szponzorált és biztosított a kormány. Medicare és a Medicaid fizeti az egészségügyi szolgáltatásokat jogosult lakosság , beleértve az idősek, a szegények és a fogyatékkal élők . Medicaid finanszírozást és szolgáltatásokat változnak államonként . A helyi egészségügyi intézmények is kínálnak az alapvető közegészségügyi szolgáltatások, mint a védőoltásokat. Iskola-egészségügyi klinikák nyújthatnak szolgáltatásokat a hallgatók , amelyek fizetnek állami vagy magán biztosítás. Állami egészségügyi vesz különböző formákban világszerte, és ezek a modellek is nézett , mint lehetséges irány az USA Ezek a modellek köre a kormány az egészségügyi ellátás , mint például az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálata, a kanadai rendszer univerzális kormány által finanszírozott biztosítás, más néven Medicare , hogy fizet a magán egészségügyi szolgáltatók .
előnyei
közegészségügyi biztosítja, hogy mindenki hozzáférhessen legalább valamilyen szintű egészségügyi szolgáltatások . Ha az egészségügyi finanszírozza az adókat, ez nem kötődik a munkát úgy, ahogy a magánbiztosítás szokott lenni . Az emberek folyamatosan a lefedettség , ha mozog, vagy munkahelyet vált. Az ipari országokban az állami egészségügyi ellátó rendszerek kevesebbet költ fejenként az egészségügyre , mint az USA-ban
szempontok
Az USA-ban , nem minden orvos fogadja el Medicaid visszatérítés , és mind a Medicare és a Medicaid terjed korlátozott szolgáltatások listáját . Betegek magánbiztosítás lehet jobban hozzáférjenek a "élvonalbeli " technológiák és a nagyobb választék az egészségügyi szolgáltatók . A betegek hajlamosak várni szolgáltatások tovább az állami egészségügyi rendszerek . Ez részben azért van, mert kevesebb az egészségügyi szolgáltatók . Kanada tapasztalt orvos sztrájkok és távozás, a jövedelmezőbb gyakorlat az Egyesült Államokban
lehetséges
egészségügyi kiadások az USA-ban tovább emelkedik , körülbelül kétszerese az általános infláció . Az öregedő népesség használ több és drágább az egészségügyi szolgáltatásokat. A pénzügyi terhek a magánfinanszírozású rendszerek, mint az USA-ban eltolódását munkáltatók a fogyasztók számára. Az egészségügyi reform már a politikai napirendjén , mivel az 1980-as években , és néhány jelentős változások . Egyes államok bővül az állami egészségügyi finanszírozást , válaszul a növekvő számú nem biztosított , de a költségvetési hatás fenyegetni egyéb szolgáltatások , kivéve költségeket tartalmazza .