Etikai és amp; Meddőség kezelése

döntések meghozatala , hogy mikor és hogyan kezdődik a család gyakori a legtöbb ember számára . De az emberek előtt álló meddőség , a feladat a családi épület összetetté válik . A jelenleg rendelkezésre álló asszisztált reprodukciós kezelési lehetőségek is kihívást jelent az értékek és erkölcsi meggyőződés is, hogy részt vesz a folyamatban . Fogalommeghatározások
Meddőség kezelése újradefiniálja , hogyan lehet azonosítani a családok .

Meddőség kezelése teremtett új definíciókat szülő , gyermek és a család. A béranya lehet kihordani a babát , hogy jött a donor petesejt és a spermium . Az a gyerek három anyáknak: a helyettesítő , biológiai és a szülő . Leroy Walters igazgatója, a Center for Bioetikai a Kennedy Institute for Ethics azt mondja: " Új lehetőségek adomány tojások vagy embriók vagy terhességi anyák is előírhatják a újragondolását hagyományos fogalmak " család ". "
Jogi szempontok
bíróságok vonakodnak jogalkotásra meddőségi kezelés .

A legtöbb meddőségi szakemberek egyetértenek abban, hogy a technológia az asszisztált reprodukciós kezelés messze meghaladta az etikai és jogi szempontból . Létrehozása törvények technológia nem fejlődött lehetetlen. Vonatkozó jogszabályok meddőség kezelés változik államok között . Az orvosi irányító testület nyújt iránymutatást meddőség kezelés az American Society for Reproduktív Medicina ( ASRM ) . Bármely irányelvek ASRM tesz nincs jogállásáról . Ezek meddőség kezelés javaslatok segítenek megteremteni orvosi normák orvosok . Egy bíróság a New York-i , leírja a nehéz jogalkotás meddőség kezelés , azt mondta: " Ezek a rendkívül személyes, és lényegében saját kérdéseket , amelyek megfelelő megoldást a leendő szülők , hanem a bíróság . "

Medical Ethics : Matton orvosok szembesülnek nehéz döntéseket.

az orvosok szakosodott meddőségi kezelés arc kihívást jelentő etikai kérdéseket beteg kezelés . Ők nyomás statisztikák készítése , amely bemutatja a legmagasabb a terhesség és a születési ráta . Ez befolyásolja a választás lehetőségét a beteg kezelések. Dr. Stephen R. Lincoln azt mondja : "A dilemmák én szembe többek között arról, hogy folytassa a kezelést , amikor a siker esélyét úgy tűnik, hogy nagyon távoli , és más lehetőség, mint a donor petesejt , örökbefogadás vagy a kezelés leállítása nem úgy tűnik, hogy a betegek számára elfogadható . " Dr. Lincoln board- tanúsítvánnyal reproduktív endokrinológia és a meddőség és gyakorlatok a Genetika és IVF Institute .
Jelentősége Vallás : Matton Vallás befolyásolja erkölcsi meggyőződés .

Vallási hiedelmek és értékek játszanak szerepet a gondolatait meddőség . A Vatikán kiadott egy nyilatkozatot, bioetikai , mondván: " Az egyház is ellenzi a fagyasztás embriók , azzal érvelve, hogy ezzel ki őket az esetleges károk és manipuláció ... és ez felveti azt a problémát , hogy mi köze van a fagyasztott embriókat , amelyek nem ültetik . " Ortodox zsidó teológusok ellen béranya és a donorok a szerződések és a pénz cseréje együtt az emberi reprodukcióra . Az egyensúly a vallásos hit és az erős vágy, hogy egy gyermek is nehéz . Sokan konzultáljanak a vallási vezetőket , hogy segítsen tisztázni a vallási filozófia gondosan meghatározzák a morális és etikai hiedelmek .
Megoldások eladás módon épít a család végül a választás.

Az etikai megfontolások meddőség kezelés lehetetlenül összefonódik személyes , vallási , egészségügyi és erkölcsi meggyőződés . Nincsenek könnyű válaszok . Ezek a döntések a legtöbb személyes jellegű , és a tiéd , hogy . Ha nem megy meddőség kezelés , akkor többek között az orvosi és , talán , a jogi szakemberek. Keressétek a lelki és vallási útmutatást meg kell , hogy segítsen szembe a döntéseket. Ne feledje , nem számít, ki vagy, a kapcsolatos kérdéseket az etikai meddőség lesz elgondolkodtató és kihívást jelent.