Bioidentical hormonok szintetizált növények és fejlesztették , hogy ugyanaz a molekuláris szerkezete , mint az emberi hormonok. Ők már címkézni természetesebb , mint a szintetikus hormonok . Néhány bioidentical hormonok állnak rendelkezésre kereskedelmileg előállított képletek , de a gyakran a gyógyszerész , hogy az összeget az egyes hormon testreszabható az egyes beteg .
Használata után a méh
használata hormonok követően méheltávolítás függ az oka a műtét jellege és a méheltávolítás végezni. A méh eltávolítása okozza a kialakulását a menopauza , de nem befolyásolja a hormonok termelését . Annak szükségességét, hogy hormonpótló lenne meghatározni a kialakulása és klimaxos tünetek súlyossága . Azonban, ha egy radikális méheltávolítás végzünk , majd a petefészkeket is eltávolítják. Mivel az általuk termelt ösztrogén és a progeszteron, a hormonpótló lehet szükség. Ha a méheltávolítás végeztük rák eltávolítására , majd az azt követő hormonkezelés függ a rák típusától és attól, hogy átterjedt . Például, ha az endometrium rák átterjedt , akkor a hormonok lehet használni, hogy segítsen megállítani a növekedést. Ha a hormonpótló írják követően a méheltávolítás , akkor a használata bioidentical hormon --- szemben a szintetikus ember --- fogják vitatni a beteg és az orvos . Jelenlegi mainstream egészségügyi politika azt mutatja, hogy bioidentical hormonok nem lenne az első választás .
Issues
a legfontosabb kérdés használatával kapcsolatos bioidentical hormonok , hogy a nem voltak jól kontrollált klinikai vizsgálatok során . Az az állítás, hogy a természetes és ezért biztonságosabb tűnhet logikus, de ez még nem bizonyított, ugyanolyan szigorú szabványoknak, amelyek hagyományos gyógyszereket. A tanulmány 50 menopauzás nők bemutatták a 2006 ülésén az American Association of természetgyógyászati Orvosok azt mutatta, hogy 82 százaléka a női ösztrogén kapcsolatos és 74 százaléka a progeszteron kapcsolatos tünetek javultak kezelés során bioidentical hormonok. Bár ez mutatja, a hatékonyság, a tanulmány korlátozott köre és a kérdés a mellékhatások nem foglalkoztak.
Szakpolitikai nyilatkozatokat
Az elmúlt négy évben , a kutatók több különböző egyetemi egészségügyi központok áttekintették a rendelkezésre álló tanulmány szerint a bioidentical hormonok. 2006-ban , az Endokrin Társaság újra ki a politikai nyilatkozatot , amelyet ezt követően az Amerikai Orvosi Szövetség. És 2009 februárjában , az American College of Szülészeti és Nőgyógyászati megismételte álláspontját . A jelentések és politikai dokumentumok mind azt állítják, hogy nincs tudományos bizonyíték támogatja az előnyeit és biztonságát bioidentical hormonok .
Counterpoint
Dr. CW Randolph , Jr. , orvosi igazgatója a természetes hormon Intézet megállapította, hogy a közelmúltban az orvosi kutatás és a klinikai vizsgálatok igazolták a biztonságosságát és hatásosságát bioidentical hormonpótló terápiák . 2009 márciusában , a Holtorf Medical Group megjelentetett egy beszámolót, az orvosi irodalom a Orvostovábbképző Journal. Dr. Holtorf megállapította , hogy a szakirodalom igazolja, hogy bioidentical hormonpótló terápia nagyon hatásos , és hordozza a csökkentett , mintsem fokozott kockázata , a mellrák és a szív-és érrendszeri betegség.
Jövő Trials
klinikai vizsgálat indult , a Mayo Klinika 2009 márciusában. A Női Egészség Klinika , együttműködve a megyék endokrinológia, Komplementer Medicina és Laboratóriumi Medicina , tanulmányozni fogja a biztonságosságát és hatásosságát bioidentical súlyosbítja hormonterápia .