Egészség és a Betegség
szabadpiaci egészségügy egy olyan rendszer, ami mentes a legtöbb kormányzati engedélyezési és szabályozás, valamint az adófizetők finanszírozást . Vezető hívei ilyen rendszer konzervatív és libertariánus think tank , mint a Heritage Foundation , a Cato Intézet és a Reason Foundation . Ezek és más hívei azt állítják, hogy a szabad piac az egészségügyi ellátás jobb minőségű orvosi ellátás és leszorítja a magas költségek az ellátás és a biztosítás a versenyt.
Function
a legtöbb amerikai orvosi biztosítás megszerzéséhez keresztül a munkaadók. Támogatói a szabadpiaci egészségügyi fontolja meg a gyakorlatot összekötő egészségbiztosítási foglalkoztatás elavult az egyre inkább mobil munkaerő , ahol az emberek munkahelyet vált gyakran vagy önálló employed.Alternatives a munkáltató által fizetett biztosítási eltérőek hívei szabadpiaci egészségügyi ellátás . Néhány ügyvéd az egyéneknek adókedvezményeket vásárolni biztosítást , vagy lehetővé teszi számukra, hogy megvásárolja politikák adózás előtti dollárt a fizetési utalvány .
Megelőzés /Solution
Free- piaci egészségügy támogatói azt mondják, egy másik probléma a munkáltató által vezérelt egészségbiztosítási rendszer, hogy a harmadik fél fizetési , kormányzati vagy magán biztosítási fuvarozók , védi a fogyasztókat a költségek az orvosi ellátás , így nekik semmi sem ösztönzi arra költséghatékonynak tudatos vagy megfékezze a használata az orvosi szolgáltatások. Eközben folyamatos fogyasztása költséges orvosi szolgáltatások megköveteli, hogy a kormány emelni az adókat és biztosító vállalatok növelni premiums.Proponents gondolom, hogy egy piaci alapú egészségügyi rendszer a fogyasztók arra ösztönzi , hogy költséghatékonyabb tudatos és az " üzlet " a legjobb ajánlatot . Azt állítják , hogy a kifizető közvetlenül az egészségügyi ellátás , és nem számlázási harmadik fél biztosítási fuvarozó , csökkenti az adminisztratív költségeket, amelyek idézik , mint a fő oka a magas költségek az orvosi ellátás . Igazgatási költségek csökkentése lehetővé teszi, hogy az orvosok , hogy a díjak csökkentésére , ezek szerint advocates.A szabadpiaci egészségügyi rendszer tenné lefedettség és gondozása megfizethető az alacsony jövedelmű családok és a nem biztosított is, szerint a hívei , akik azt állítják, hogy az alacsonyabb adók vagy adókedvezményeket adna ezeknek az embereknek több pénzt , amivel vásárolni biztosítást , vagy fizetni az orvosi ellátást .
típusok
vezető hívei egyetértenek a problémák az amerikai egészségügyi rendszer valamint , hogy szükség van a szabad piaci megközelítés , de különböznek a konkrét javaslatokat elérésére egy ilyen rendszer . 2007-ben George W. Bush elnök hívott az adócsökkentés vagy a levonások a családok számára , hogy megvásárolja a saját egészségét insurance.Another javaslat által kínált egyes munkaadók , egy egészségügyi megtakarítási számla . Ez teszi adózatlan dollárt megtakarítási számlák , hogy az egyének használhatják vásárolni biztosítási tervek , amelyek megfelelnek az egyéni igényeket. Azt is lehet használni pénzeszközök számla a megelőző ellátás, mint például a fizikai examinations.Free piaci hívei azt állítják, hogy így a fogyasztók az irányítást felette a fiókok ad nekik az ösztönzést , hogy az üzlet a legjobb árakat és a szolgáltatásokat , arra kényszerítve több verseny a biztosítók és az egészségügyi szolgáltatók. Az év végén , a fel nem használt pénzt a betegek egészségügyi előtakarékossági számla lenne az övék tartani .
Szempontok
kritikusok a szabadpiaci egészségügyi rendszer azt állítják, hogy ez nem reális, és teszi a túl sok feltételezés arról, hogy a fogyasztók, a biztosítók és az egészségügyi szolgáltatók fog viselkedni . Azt is gondolom, hogy ez a rendszer nem foglalkozik a magas költségek az egészségügyi biztosítás és orvosi ellátás, a probléma az amerikaiak milliói, akik nem rendelkeznek egészségügyi biztosítással .