Egészség és a Betegség
Fertőzés, mint közvetlen eredmény:Az eset megállapításához bizonyítania kell, hogy a staph fertőzés a plasztikai sebészeti beavatkozás vagy a sebész vagy egészségügyi intézmény által nyújtott posztoperatív ellátás közvetlen eredménye.
Hanyagság vagy kötelességszegés:Bizonyítania kell, hogy a sebész vagy az egészségügyi intézmény eltért az elfogadott ellátási színvonaltól, vagy megszegte a biztonságos gyógykezelésre vonatkozó kötelezettségét. Ez magában foglalhatja a műtét közbeni hibákat, a nem megfelelő sterilizációs technikákat, a nem megfelelő posztoperatív ellátást vagy a fertőzés azonnali diagnosztizálásának és kezelésének elmulasztását.
Ok-okozati összefüggés:Ok-okozati összefüggést kell megállapítania a gondatlanság és a staph fertőzés között. Ez azt jelenti, hogy be kell mutatni, hogy a fertőzés a sebész vagy az egészségügyi intézmény tevékenységének vagy mulasztásának közvetlen következménye.
Szakértői tanú:Az orvosi műhiba esetei gyakran szakértő tanúkat igényelnek, akik képzett egészségügyi szakemberek, akik tanúskodhatnak a megfelelő ellátási normákról, és arról, hogy az Ön esetében megsértették-e ezeket a szabványokat.
Elévülési idő:Minden joghatóságnak külön elévülési ideje van az orvosi műhiba miatti perekre, amely határidőt határoz meg, amelyen belül a keresetet kell benyújtania. Fontos, hogy azonnal konzultáljon egy ügyvéddel, hogy megbizonyosodjon arról, hogy jogai a szükséges időn belül védettek.
Kártérítés:Ha per sikerrel jár, jogosult lehet különféle károk megtérítésére, beleértve az orvosi költségeket, a fájdalmat és a szenvedést, a bevételkiesést és a staph fertőzésből eredő maradandó fogyatékosságot.
Fontos, hogy konzultáljon egy tapasztalt, orvosi műhiba eseteire szakosodott ügyvéddel, hogy értékelje helyzetének konkrét tényeit és körülményeit, és megállapítsa, van-e jogos követelése.