design, a legszembetűnőbb különbség az egyetlen téma tanulmányozása és több résztvevő a kutatás , hogy nincs külső kontroll csoport az egyetlen téma tanulmány. A kontroll csoport képviseli a status quo-t , és működik , mint a referencia , amelyhez a kísérleti csoportban lehet hasonlítani . Ahogy a neve is mutatja, a kísérleti csoport lehet egy vagy több személy, aki a tárgyak a megfigyelés és /vagy manipuláció. Egy téma vizsgálatban résztvevők jár mind a saját kontroll és a kísérleti csoportok között.
Viselkedési kutatás tervezése
szerint a kutató és író John B. Wasson , ha végzett több - tárgya a kutatás , hogy megfigyelje a hipotézis - függő változó , mint a viselkedésbeli változás , hogy a változás általában csak akkor rögzíti egy időpontban minden egyes személy. Egy téma kutatási terv azonban megköveteli , hogy ugyanaz a függő változó figyelhető meg ismételten, hogy erősítse meg a meghatározott viselkedésminta vagy , ebben az esetben tartós viselkedési változás. Továbbá , csak egy változót vagy viselkedés változás figyelhető egy időben. Ha két változás történik egyetlen téma viselkedés kutatás , ez tekinthető az interakció. Több téma kutatás feljegyzés több mint egy változó, mivel több résztvevő növeli annak valószínűségét, a pontosság és elosztása.
Kiindulási és a kezelés értékelések
Pharmaceutical vizsgálati kutatás gyakran van egy egyszeri kezelési csoportban megfigyelés alatt hatásait egy specifikus gyógyszer . Mielőtt a gyógyszer bevezetése , kiindulási adatokat rögzített megmutatni az egyén fizikai és /vagy mentális állapot , mielőtt a gyógyszer . Ez a kiindulási adatok egyfajta utalás , amely az alany utáni gyógyszer értékeléseket lehet hasonlítani . Így minden egyes téma kutatást kell megtervezni . Több fős kutatás kínálja a lehetőséget, hogy egyszerre megfigyelni egy csoport ember, akik soha nem kapnak gyógyszert , és egy csoport , hogy nem .
Fenyegetés a vizsgálati eredményeket " érvényessége
nincs külön összehasonlítás csoport egyetlen téma kutatási terv veszélyt jelent érvényességének vizsgálati eredmények . Szélesebb körű intézkedéseket kell tenni , hogy a kutatási eredmények a pontosabb . Ahelyett, hogy csak vesz kiindulási intézkedések egy időpontban , belső érvényességét is megerősít , hogy egy eset a történelem , és ezzel a statisztikai regressziós elemzés , amely azt mutatja , amikor a téma valószínűleg a függő változó változás. Külső érvényessége azt jelenti, hogy a tanulmány eredményei nem általánosíthatók nagyobb populáció . Még egyszer , a design, ez a legnehezebb igényt , hogy miután egy téma tanulmány.