A Különbségek Apáthy - Sztoicizmus

Apáthy összefügg a filozófia a görög sztoicizmus , de nőtte ki inkább egy pszichológiai kifejezés . Apatheia a görög szó sztoicizmus , amely a szándékos megtagadása az érzelmek. Mind a fásultság és a sztoicizmus vannak előnyök és hátrányok , hogy az emberi jól -lét , de a különbség a kettő fontos . Sztoicizmus egy adott filozófia, viseli az idő a történelemben. Apáthy egy lelkiállapot , és valami , hogy egy személy nem rendelkezik közvetlen ellenőrzése alatt . Érvek a sztoicizmus

szándéka sztoicizmus , hogy elkerüljük kibocsátó érzelem, amikor nem érzelem kell bocsát ki. Például, ha egy személy megszületik , vörös hajú , akkor ezt nem szabad , mint valami lehetnek bánatos vagy izgatott , de egyszerűen elfogadják , mint egy élet körülmény . Amikor az egyén higgadtan elfogadja a dolgokat , amelyek kívül esnek az ő ellenőrzése , ugyanakkor nyitva hagyja a lehetőséget , hogy fontosabb a mi benne van az irányítás .
Hátránya sztoicizmus

Ha venni a végletekig , a sztoikus filozófia válhat visszamenőleges hatályú . Sztoicizmus azt tanítják, hogy nem lenne bölcs dolog , hogy visszatérjen sértés újabb sértés . A sztoikus mindig úgy néz befelé , elemzése minden helyzetben az ő saját véleményét . De ha egy összecsapás vélemény eredmények az erőszak , a sztoikus végül elveszíti az életét teljesen. Sztoicizmus fogad minden külső körülmények , és csak próbál változtatni , vagy ellenőrzés alá a belső és a személyes ügyek. Ez azt eredményezheti, hogy a befelé fordulás és a magány a külvilágtól .
Érvek apátia

negatív konnotációja általában társított apátia ; azonban ez önmagában egy természetes funkciója minden ember. Amikor apátia bekövetkezik, ez lehet a megfelelő válasz a helyzetet. Például , ha valaki úgy érzi, apátia felé gazella , hogy megölték a vadonban egy oroszlán , ez egy jogos reakció. A megfelelő reakció az lenne, hogy tapasztalni intenzív formában apátia , hogy interjects egyfajta érzelem felé gazella , ami zavaró egy természetes jelenség.
Hátránya apátia

Ha egy személy kell, hogy törődnek etikai vagy erkölcsi problémát, mégis válaszol apátia , ez lehet a negatív reakció . Amikor apátia felé tanúsított közönyt valami ami igazságtalan fájdalmat vagy szenvedést , pszichológiai kérdések is kéznél . Ha valaki közönyös szemben a személyes erőszakot , az jele lehet keresni a pszichiátriai kezelést. Apáthy jele lehet a depresszió , és más értelmi fogyatékos . Ha valami egyébként egyszerű eredményez képtelen működni miatt apátia , ez egy hátrány .