A hatása olajfoltok a Wildlife

olajszennyezés kárt a helyi élővilág , akik általában reagálnak negatívan a mérgező olajat. Kár, hogy egy faj gyakran a dominó effektus , amely megzavarja a teljes táplálékláncban . Közvetett következmények

legtöbb mellékhatás olajfoltok a vadon élő állatok is egészséggel kapcsolatos , ami megnyilvánulhat közvetlenül vagy közvetve. Egy közvetett következménye érint valamit, mint táplálékforrás vagy az élőhely egy állat , szerint az ausztrál Tengerészeti Biztonsági Hatóság .
Közvetlen hatása

olaj tapad a toll és kabátok a madarak és a part menti szárazföldi állatok , csökkentve a szigetelő hatása toll és képes repülni . Fish tojás hajlamosabbak az olaj mérgező , mint a felnőtt tengeri életet. Kifejlett halak valószínűleg közelebb olajfoltok miatt nagyobb mennyiségű árnyékot a ragadozók . Olaj inkább taints halat használjuk fogyasztásra , nem pedig megöli őket .
Toxicitás

olajfoltok érinti az egyes állatfajok másképp. Azonban olajfogyasztás mérgező a legtöbb állat . A legsúlyosabb kár keletkezik, hogy az állatok , amelyek nem könnyen vándorolnak el a kiömlött .
Hibás

A legtöbb hatásainak olajfoltok nem származnak olajszállító tartályhajók nem nem mindig történik meg a tengeren , számolt be a Nemzeti Óceán-és légköri Hivatal; cső szivárgás durván fele kifolyt olaj .
Híres kifolyása

emberek gyakran figyelembe az Exxon - Valdez bukás 1989-ben , mint a legismertebb olajfolt. Sarah Graham a " Scientific American " jelentése szerint 250.000 madarak és 2000 tengeri vidrák halt meg napokon belül a szennyezés .