Bár ez nem hangzik különösen étvágygerjesztő , ürülék átalakítható metán gáz a főzéshez. Wired.com jelenti, hogy a ruandai börtön használ foglyok széklet termelni a gázt , csökkenti a fa az üzemanyag-költségek 60 százalékkal és a megtakarítás körülbelül 1 millió dollárt. A börtön használ, méhkas alakú biogáz-létesítmények , amelyek akár 1000 köbméter, ahol az ürülék erjed a bateria , felszabadító metángáz , ami elfogott és használt üzemanyag .
Pollution Reduction
átalakítása ürülék energiává megvan a lehetősége, hogy a szennyezés csökkentése bizonyos területeken . A ruandai börtönben például a zsúfoltság vezetett nagy mennyiségű emberi hulladék a börtön nem tudta feldolgozni , így a hulladékot egyszerűen dobott le egy dombról a természetes vízfelületek, szennyező őket . A biogáz-létesítmények jelentősen csökken a környezetszennyezés .
Drágább
ellenére az előnyök , a biogáz származó emberi hulladék még mindig drága , egy kis méretű , és közel sem olyan produktív, mint a hagyományos energiaforrások , mint az olaj nagyobb léptékben . Például , egy köbméteres rothasztó nyújthat egy négy fős család Indiában gáz a főzéshez minden étkezés , valamint a műtrágya , de a költségek körülbelül 425 $ . A gyártó azt állítja, hogy előbb-utóbb megtérül , de a kezdeti ár költség megfizethetetlen a legtöbb indiánok.
Nem hatékony rendszer
Mivel a közvetlen elégetése biomassza kibocsátások üvegházhatást okozó gázok , például szén- dioxid, meg kell alakítani a metán , költséges folyamat. Ez sokba több felhalmozódik és a betakarítás emberi hulladék energiát, mint ez a kivonat a fosszilis tüzelőanyagok . Ezen felül , az erőművek feldolgozásához szükséges üzemanyag venne fel egy csomó helyet , és az átalakítási folyamat igényel nagy mennyiségű vizet .
Érvek és ellenérvek a nukleáris energia használata a Medical Science
Prózai és Hátránya használata orbáncfű a depresszió
Milyen előnyei és Hátrányai a földgáz , mint energiaforrás ?
Prózai és Hátrányok a fosszilis tüzelőanyagok energiaforrásként