Szociális deviancia elmélet

Szociális deviancia szociológiai kifejezés leíró kívánatos szociális viselkedést . Keresztül a megértés a deviancia , és milyen hatással van a társadalom , szociológusok fejlesztettek elméleteket kívánják megjósolni , magyarázza és esetleg megoldása aberrált viselkedés . Function

társadalmi deviancia minősül minden olyan magatartás , amely sérti a társadalmi normák a kultúrában vagy nagyobb közösségben. Ez a viselkedés lehet büntetőjogi , de nem feltétlenül kell , hogy megsértik a törvényt , hogy jogosult . Bűncselekmények , mint a lopás vagy támadás gyakori típusai a társadalmi deviancia , de olyan esetlegesek viselkedés , mint a hazugság, a túlzott alkoholfogyasztás vagy az orr szedés. Az elmélet a társadalmi deviancia az alapja a tanulmány a kriminológia és a szilánkok három osztályba a deviáns viselkedés: a konfliktusok , a strukturális funkcionalizmus és a szimbolikus interakcionizmus .
Elméletek /A spekuláció

a konfliktus elmélet gyökerezik elméletek Karl Marx , kilátással deviancia mint melléktermék az elnyomás és a személyes küldetés anyagi haszon . Brit szociológus AR Radcliffe -Brown kidolgozott strukturális funkcionalizmus elmélet , perspektíva deviancia összekapcsolja a fennálló társadalmi struktúra egyéni fejlesztésére elfogadott társadalmi viselkedés . A szimbolikus interakcionizmus elmélet tekinthető jelentős perspektívát társadalmi deviancia alakult német szociológus és közgazdász , Max Weber , és az amerikai filozófus , George H. Mead . A négy elméletek szimbolikus interakcionizmus jelzi szubjektív , hanem szerkezeti magyarázata deviancia . Ezek a következők : differenciál egyesület , semlegesítés , a címkézés és az ellenőrzés.
Differenciálmű Association elmélet

amerikai szociológus Edwin H. Sutherland jóvá az elmélet differenciális egyesület . Munkája azt sugallja, hogy bűnözői viselkedés tanult a kölcsönhatás más deviáns . Keresztül egyesület és a kommunikáció a deviáns személyiségek , az egyén képes tanulni a motívumok és módszereket bűncselekmények . Az elmélet nagy hangsúlyt fektet a hatása a kortárs kapcsolatok a meghatározás felé, vagy távol a társadalmi deviancia .
Semlegesítés Theory

Gresham Sykes és David Matza elméletének semlegesítés jelzi racionalizálás használják azt, hogy igazolja a deviáns viselkedés . Tagadásával sérülés a bűncselekmény , hint áldozat bűntudat vagy provokáció vagy vonzó a meglévő kiváló kapcsolat a szimpátia , az egyén megpróbálja semlegesíteni a deviancia annak érdekében , hogy az igazságtalanság elfogadhatónak tűnik. Ez az elmélet azt jelzi, az egyén képes használni ezeket a taktika, hogy távol az én érzelmi vagy fizikai következményei , ami megkönnyíti , hogy kötelezzék a büntetőjogi vagy nem kívánatos cselekmény .
Címkézés elmélet

szociológus Harry Becker kidolgozott elmélet címkézés . Címkézés tanulmányozza a fejlesztését sztereotípia , és hogyan befolyásolja , ha a személyes értelmezése , hogy mi elfogadható alapja a szerep az egyén van rendelve a társadalom . Ezen elmélet szerint , a besorolás a deviancia kap egy nagyobb social network és értelmezés tárgya, az egyik csoport a másikra. Továbbá , az elmélet azt állítja, hogy egy címke , hogy meghatározza egy személy vagy viselkedés potenciálisan káros valaki megpróbálja fejleszteni a pozitív viselkedést , miután bűncselekmény elkövetése .
Irányításelmélet

szociológus Travis Hirshi ellenőrzése elmélete közvetlenül ellentmond a differenciál egyesület elmélet hangsúlyozása ellenőrzés nagyobb szerepet abban, hogy az egyén úgy dönt, hogy kötelezzék a deviáns aktus. Hirshi használja a modellek az önuralom és lelkiismeret becsléséhez viselkedés . Szerint Hirshi , a személy, aki minden az ő igényeinek eleget nem dönt, hogy vegyenek részt a bűncselekmény , függetlenül attól, hogy a külső hatás egy szakértői csoport.