Kommunikáció jár legalább két ember , egy üzenetet, és szabályokat, amelyek meghatározzák, hogy hogyan üzenet küldését és fogadását. Nyelvészek, semiologists , társadalomtudósok és filozófusok nyelvi tanulmányozták különböző aspektusait , hogyan nyelvi és kommunikációs munka és a funkció. Az egyik legbefolyásosabb filozófus a Jürgen Habermas Németországból. A " Theory of kommunikatív cselekvés " Habermas azt állítja, hogy a nyelvi és kommunikatív cselekvés mindig feltételez egy ideális beszédet közösség. Minden alkalommal, amikor a tudás állítás , a tudományos igény , etikai igény vagy a személyes , érzelmi igény , azt feltételezi, hogy a követelés támogatható az érv. Más szóval , a nyelv és a kommunikáció mindig irányítása egy érvelő és a szöveg logikusan felépített. Másrészt , az ideális beszéd közösség egy elméleti feltételezés . A valóságban , a valós beszéd eltorzul , és akadályozza az empirikus beszélőközösségek a különböző okok miatt .
Nyelvi akadályok
Hatékony kommunikáció akadályozhatja oldalán a feladó vagy a hangszóró , az oldalán a vevő vagy a hallgató , és az interakció a kettő között. Ha a hangszóró figyelmetlen , hogy a személy vagy csoport, aki beszél , talán nem tudják, hogy az üzenet nem sikerült eredményesen közvetített . Jó példa erre a tanár-diák viszony az osztályteremben. Hatékony tanítás megköveteli, hogy tisztában van a diákok igényeit és ismereteit szinten. Egy figyelmetlen tanár tudatában annak, hogy a tanuló nem értik a lényeget. Ha a nyelv nem világos , egyértelmű, és artikulálatlan , ez is zavarja az üzenet
Érzelmi akadályok
Érzelmi akadályok gyakran zavarja a kommunikációt . Érzése a harag, ellenségeskedés és haragtartás , másrészt , és érzéseit az öröm és lelkesedés , másrészt , mind zavarhatja értelmezése egy üzenetet helyesen . Ha nem tetszik az a személy beszél hozzád , mint a főnök vagy kolléga , ha nem tud egy elfogult spin a üzenetet küldött neked . Ha belehabarodott a főnök vagy kolléga , lehet értelmezni a szavakat , vagy érdeklődés túlságosan személyes módon . Minden kommunikációnak az érzelmi felhangokkal , és ennek következtében , megvan a lehetőség a típusú torzítás Habermas tárgyalja .
Félreértelmezése
közötti kommunikáció a küldő és a vevő mindig magában cselekmény értelmezési részéről a küldő és a részét a vevő . Értelmezése magában olvasás non- verbális jelek , mint például a testbeszéd és a hang , valamint a verbális jelek . Ennek következtében , a törvény értelmezése kommunikáció mindig figyelemmel torzítás vagy a téves értelmezés . A másik akadály a cselekmény értelmezés szelektív hallás. Meg néha hajlamosak hallani, amit hallani akarunk , és figyelmen kívül hagyja a kellemetlen , vagy unalmas részeit az üzenet .