Orvosi ellátás állatkísérletek

Az emberek kísérletezett a rengeteg nem-emberek évezredek . Az állatkísérletek felhívja kritika, de ugyanabban az időben, vezet orvosi ellátás.
tudósok fecskendőket az állatkísérletek .
Történet

állatkísérletek hozzájárult ahhoz, hogy az orvosi ismeretek már a harmadik században , amikor szerint a Royal Society of Medicine , a görög orvos Erasistratus "végzett számtalan állatkísérletek " ami oda vezetett, hogy a "hang magyarázat " az emberi pneumatika . 1998-ban a Nuffield Tanács Bioetikai jelentett állatkísérletek annyira gyakori a kutatók világszerte használják a 50-100000000 állatok évente.
Breast Cancer

klinikusok használata Herceptin kezelésére Her2/neu-positive emlőrák . Herceptin a hatásosság és toxicitás tesztelni csak az élő modellek. Kutatók kell határoznia, hogy a Herceptin befolyásolja a komplex , egymással összefüggő rendszerek . A számítógépek nem tudja modellezni az ilyen rendszerek elég jól helyettesíteni, részben azért, mert senki nem teljes mértékben megérti , hogy az élő rendszerek funkció - így a kutatók nem adhat számítógépek elegendő információt . Modellek a halott állatok nem felelnek meg minden kutatási követelményeknek sem, mert ( többek között igényeket) a kutatók elemezni kell , hogy a Herceptin befolyásolja a rákos sejtek mozgását . Ez a mozgás nem fordul elő elpusztult szervezetek .
Diabetes

1923 sebész Frederick Banting és fiziológus JJR MacLeod kapott Nobel-díjat a gyakorlati kitermelése az inzulin, egy hormon, cukorbetegség kezelésére használt betegeknél. A csapat ligatured a kutya hasnyálmirigy- vezeték összegyűjteni inzulin és műtéti úton eltávolították más kutyák " a hasnyálmirigyet , hogy utánozza a cukorbetegség . Ezután a csapat az inzulint fecskendeznek a de - pancreatized kutyák, amelyek életben tartotta a kutyák . Mások épülő ezt a munkát , és a 2007-es Nemzeti Diabetes Information adategyeztető statisztikák azt mutatják, hogy a becslések szerint ötmillió diagnosztizált cukorbetegek az Egyesült Államokban attól az inzulin .
Három R

1959-ben mikrobiológus RL Burch és zoológus WMS Russell meghatározott csökkentése , csere, és a kifinomultság , mint elvei állatkísérletek csökkentésének embertelenség . A 2007 az állatkísérleteket helyettesítő és kísérletezés újságcikk azt mondta: " elfogadása ezeknek az elveknek az egész tudományos közösség a világ " vált "széles körben elterjedt . "

Csökkentése csökkenti a felhasznált állatok számát, vagy a szorongást okozott . Csere helyettesítő egyéb modellek élő modellek vagy kevésbé érző állatok ( például a gerinctelenek) több érző állatok ( például a gerincesek ) . Finomítás teszi a tesztelési módszertan kevésbé fájdalmas.
Küzdelem

Egyes filozófusok úgy vélik állatok megismerése szempontjából releváns tesztelés etika. René Descartes , aki úgy gondolta, az állatkísérletek indokoltak , úgy az állatok pusztán gépek részben képtelenek kommunikálni az elvont fogalmakat . Azonban David Hume érvelt állatok nyilvánvalóan " felruházva gondolat és az értelem " , mert pénztárca célokat intelligens módon eléggé hasonlít az emberre. Ő javasolta "szelíd használat. " A tudományos kutatás az állati kommunikáció fejlődésével, filozófusok finomítani álláspontjukat az állatok megismerése , gyakran eltérő , hogy milyen viselkedés, a kommunikáció , és a megismerés vonatkoznak.

Egyes filozófusok , mint a Jeremy Bentham , hisz a lényeg nem a megismerés vagy a kommunikáció, de e kutatások az állatok szenvednek . Megint mások elítélik hogy az emberek és nem -emberek különböző erkölcsi súlya egyszerűen miatt fajok; Peter Singer kéri, az ilyen megkülönböztetések " speciesist , " egy analógia , hogy " rasszista ".

Animal Liberation Front és más terrorista csoportok lefordítani extrém " állati jogok" filozófiák az erőszak , beleértve a kutatási létesítmény bombázás. Ennek ellenére a kutatók általában koncentrálni " állatjóléti ", nem az állatok jogait.