Szankcionálni kell-e az egészségügyi szolgáltatót a visszaélés bejelentéséért, ha az hamisnak bizonyul?

Ez a joghatóságtól és az eset konkrét körülményeitől függ. Általánosságban elmondható, hogy az egészségügyi szolgáltatók kötelesek jelenteni a visszaélés gyanúját, és védve vannak a felelősség alól, még akkor is, ha a bejelentés hamisnak bizonyul. E szabály alól azonban lehetnek kivételek, például ha az egészségügyi szolgáltató tudta, hogy a bejelentés hamis, vagy súlyos gondatlansággal járt el a bejelentés során.

Például az Egyesült Államokban a Child Abuse Prevention and Treatment Act (CAPTA) mentességet biztosít a polgári jogi és büntetőjogi felelősség alól azon személyek számára, akik jóhiszeműen jelentenek gyermekbántalmazás gyanúját. Előfordulhat azonban, hogy a mentelmi jog nem áll rendelkezésre, ha a bejelentést tevő személy tudta, hogy az hamis, vagy ha az igazságot meggondolatlanul figyelmen kívül hagyva járt el.

Végső soron az a döntés, hogy szankcionálja-e az egészségügyi szolgáltatót a hamisnak bizonyuló visszaélés bejelentéséért, összetett döntés, amely minden lényeges tényező alapos mérlegelését igényli.