* Vitákhoz vezethet a szerződés által megkövetelt.
* Hibás vagy nem megfelelő termékek vagy szolgáltatások szállítását eredményezheti.
* Késéseket és költségtúllépéseket okozhat.
2) Az egyértelműség hiánya
* Megnehezítheti a felek számára saját jogaik és kötelezettségeik megértését.
* A szerződés jelentésével és értelmezésével kapcsolatos vitákhoz vezethet.
3) Kétértelmű nyelvezet
* Szándékosan használható zavar vagy kétértelműség keltésére.
* Megnehezítheti a felek számára saját jogaik és kötelezettségeik megértését.
* A szerződés jelentésével és értelmezésével kapcsolatos vitákhoz vezethet.
4) Tisztességtelen vagy kiegyensúlyozatlan feltételek
* Tisztességtelen előnyhöz juttathatja az egyik felet a másikkal szemben.
* A gyengébb fél számára nehéz lehet tárgyalni.
* A szerződés érvényességével és kikényszeríthetőségével kapcsolatos vitákhoz vezethet.
5) Figyelem hiánya
* Az ellenérték olyan érték, amelyet ígéretre cserélnek.
* Ellenszolgáltatás nélkül a szerződés jogilag nem kötelező érvényű.
6) Munkaképtelenség
* Bizonyos felek, például kiskorúak és értelmileg inkompetens személyek jogilag nem képesek szerződést kötni.
* A cselekvőképtelen felekkel kötött szerződések érvénytelenek.
7) Jogellenesség
* A törvényt sértő szerződések jogellenesek és végrehajthatatlanok.
* Ide tartoznak az olyan szerződések, amelyek illegális tevékenységeket, például szerencsejátékot, kábítószer-kereskedelemet és prostitúciót foglalnak magukban.
8) Csalás
* Csalásról akkor beszélünk, ha az egyik fél hamisan mutat be egy lényeges tényt, hogy rábírja a másik felet a szerződés megkötésére.
* A csalással előidézett szerződések megtámadhatók.
9) Kényszer
* Kényszerről akkor beszélünk, ha az egyik fél erőszakot vagy fenyegetést alkalmaz, hogy a másik felet szerződéskötésre kényszerítse.
* A kényszer hatására kötött szerződések érvénytelenek.