Biztosítási lehetőségek a gyermekorvos

Pediatrics nem tekinthető a magas kockázatú speciális - szerint fedett MD, csak 33 százaléka gyermekorvosok beperelte az életpályájuk során . De amikor gyermekorvosok beperelte , az esetek gyakran nehezebb megvédeni , mert az együttérzés , hogy az esküdtek lesz felé egy fiatal beteg és családja . Szerencsére , csaknem 97 százalékát az orvosok kínált biztosítási fedezet , mint a munkaviszony megszűnését , ha csatlakoznak az új gyakorlat szerint az American College of Physicians . Ennek ellenére , van néhány alapvető különbséget a biztosítási lehetőségeket , amellyel minden gyermekorvosok meg kell ismernie . Követelések - Made biztosítások

követelések készült biztosítás, az egyik két alapvető fajta műhiba biztosítás fedezi csak akkor , ha a szolgáltató , hogy a biztosított , hogy abban az időben az állítólagos incidens még mindig a szolgáltató , ha a esetben nyújtják be a bíróságon . Ez a fajta biztosítás is jelenthet problémát, ha a gyermekorvosok munkahelyet vált, vagy gyakorlat, helyszínek, ha ők is váltani biztosítók . Védve, megszűnik a lefedettség , gyermekorvosok vásárolhat úgynevezett biztosítási " farok ", amelynek célja, hogy zökkenőmentes átmenet a szolgáltatók között.
Előfordulása -Made biztosítások

előfordulása szabott biztosítást a leginkább zökkenőmentes a két alapvető biztosítási lehetőségeket . Az ilyen típusú terv, egy gyermekorvos biztosító fedezi feltételezett események , miközben ez volt a szolgáltató , függetlenül a kérelem benyújtásakor a bíróság előtt . Előfordulása készült lehetőségek egyre ritkábbak , de a biztosítási szolgáltatók mozog , hogy megvédjék magukat a megugrása műhiba követelések. A szolgáltató esetleges költségeket nehezebb megjósolni alatt előforduló alapú terveket. A Pennsylvania például biztosítótársaságok vagy korlátozzák az ilyen lehetőségek teszik elérhetővé az orvosok, illetve az átállás előfordulásuk készült ügyfelek állítások készült politika szerint 2005 cikket publikált az orvosok News Digest .


Tail biztosítások

Tail biztosítás fedezi állítólagos események történt, miközben az orvos biztosított volt az egyik szolgáltató , miután ő is átállt a másik . Ez egy fontos szempont , mert az orvosok továbbra is felelős korábbi eseményekre , még azután, hogy elhagyták a gyakorlatban. Farok biztosítás pedig egy egyszeri vizsgálat , hogy lehet olyan kell , mint kétszeres áron éves műhiba biztosítási díj szerint az American College of Physicians . Ezek a költségek gyakran fedezi egy új gyakorlat , mint a haszon való csatlakozás , illetve a korábbi gyakorlattal , hogy megvédje a megmaradt orvosok csoport eszközeinek . Ha a farok biztosítás fedezi a korábbi gyakorlatot , de lehet, hogy jön a feltétellel, hogy a gyermekorvos vállalja, hogy a versenytilalmi kikötés , amely kimondja, ő nem fogja gyakorolni ugyanazon a földrajzi területen , miután elhagyta a gyakorlatban.

kiválasztása a szolgáltató

American Medical Association figyelmeztet orvosok, beleértve a gyermekorvosok , hogy alaposan fontolja meg számos tényező kiválasztásakor a szolgáltató , és hogy ne a döntés alapját kizárólag a költségek a prémium . Szerepel a listán a legfontosabb szempontok a következők: a biztosító a pénzügyi stabilitást, védelem ellen biztosító fizetésképtelensége , a biztosító teljesítményt, és a folyamat kezelése követelések.