HMO általában költséghatékony, mert a havi díj alacsonyabb, mint a PPO , és általában rögzített marad . Míg a PPO előírja, hogy a biztosítottnak , hogy eleget levonható elhatárolás előtt beindul , a HMO csökkenti a biztosított out- of- pocket költségeket igénylő co-payment egy látogatás ( pl. 30 $ ), ami a nominális összege a teljes költség az kezelést. A prémium csak rögzítve marad mindaddig, amíg a tag marad a HMO hálózat az orvosok , de. Ha egy tag szerzi orvosi ellátás kívül a hálózat, a HMO nem fog fizetni a szolgáltatásért .
Lifetime előnyei
ellentétben a PPO , amely sapkák az összeget ez biztosítja az egészségügyi ellátás során az életben , egy HMO továbbra is fizetik idejére életed --- vonzó tulajdonsága az emberek, akik aggódnak szerettei válik pénzügyileg felelős az egészségügyi ellátás a későbbi években.
referral
költsége előnye az HMO válik ellensúlyozta az a tény, hogy a HMO akkor forduljon az alapellátás orvos és szerezzen egy ügyet , mielőtt látni a szakember . Beszerzése beutalóval lehet időigényes , és a kérés is kell tagadni, ha a HMO vagy az orvos azt hiszi, hogy alaptalan . Ebben a tekintetben , akkor korlátozott ellenőrzést a saját egészségügyi lehetőségekkel , ha nem hajlandó fizetni out- of- pocket orvoshoz kívüli HMO hálózaton . Azonban , ha viszonylag jó egészségi állapotban , és nincs szükség az ellátás egy speciális , ezt a hátrányt nem lehet jelentős hatása van .
Prevention
azok, akik a megelőző megközelítés az egészségügyi ellátás , részévé válik egy HMO egy plusz . A HMO filozófiája az, hogy megakadályozza , és nem csak kezelni , a betegség . Azzal, így könnyebb és kevésbé költséges , hogy elérje egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés , HMO ösztönzi tagjait , hogy orvosukkal gyakran mielőtt költséges és invazív orvosi kezelés lesz az egyetlen lehetőség , hogy foglalkozzon egy egészségügyi probléma . HMO is középpontjában a tanítás a tagok hogyan védjék az egészségüket , és gyakran oda kedvezmények tornatermek és osztályok , mint a módját, hogy támogassák és ösztönözzék a megelőzés .