A hatása műhiba Suits on Health Care

Sok vita van a hatása az orvosi perek és műhiba biztosítás van az egészségügyi ellátás. Szerint a 2004-es jelentés által végzett Kongresszusi Költségvetési Hivatal ( CBO ) , " orvosi műhiba teszi ki mindössze 2%-át az amerikai egészségügyi kiadások . " Míg az egészségügyi költségek féken fontos gazdasági kérdés , egyéb kapcsolódó szempontok közé tartozik a betegek védelme a jogok és a valódi átfogó hatása a műhiba perek . A betegek azon jogának , hogy Justice

Mivel lehetőségét kárt, és akár halált is okozhat , ha az orvosi személyzet hibáznak , az amerikai jogrendszer kínál sérült betegek a jogot, hogy perelni . A nagy számú megelőzhető orvosi hibák minden évben , sokan azzal érvelnek, hogy az orvosi közösség kell felelősségre . Statisztika támogatja az a tény, hogy sok orvosi hibák megelőzhetőek. A tanulmány 2002-2007 -ban 10 kórházban megállapították, hogy az orvosi hibák hozzájárultak ahhoz, hogy jelentős számú beteg sérülések és halálesetek . Ebben a vizsgálatban a nyilvántartást 2341 beteg felülvizsgálták . A tanulmány számolt be, hogy 18 százaléka a betegek sem esett bántódása , és 63,1 százaléka a sérülések megelőzhetőek . Több zavaró , mint a sérülések aránya , 2,4 százalékos , a betegek a vizsgálat halt meg , mint a közvetlen , vagy közvetett eredménye az orvosi hiba .
Defensive Medicine szerepe az egészségügyi ellátás költségei Vita

gyakorlata megrendelés szükségtelen vizsgálatok annak érdekében, hogy korlátozza a lehetséges pereskedés hívják védekező orvoslás , és azzal vádolják, sokan az orvosi közösség , mint a fő oka a növekvő egészségügyi költségek . Dr. Steven M. Sayfer , vezérigazgatója Montefiore Medical Center , úgy becsüli, hogy tölti 5 százalékos védekező orvoslás évente. Counter Dr. Sayfer szempontjából , a CBO jött sokkal kisebb számok egy 2004-es tanulmányban kapcsolatos védekező orvoslás költségeket. A CBO is rámutatott, a lehetőségét, hogy a védekező orvoslás " lehet motiválja inkább a jövedelmet generál , mint a félelem, hogy jogi lépéseket . "
Egy orvos terv a műhiba perek

szerint Dr. Hugh Francis III , egy érsebész a Memphis sebészet Associates , "túl sok az orvosi műhiba ruhák kerülnek benyújtani. " Az orvosok fizet , mint 20 százaléka a fizetés műhiba biztosítás , akkor nem meglepő, hogy ők is érdekeltek látni ezeket a díjakat csökkenteni . Míg a pénzügyi költsége műhiba jogi lépéseket is a középpontban , az egyéb nem pénzügyi hatásokat is idézett az orvosok negatív következményei a perek és a magas műhiba biztosítási díjak. Amellett, hogy a pénzügyi terhet a megnövekedett biztosítási díjak , a magas biztosítási költségek is befolyásolja , amely különleges orvos követi , a gyakorlatban a hely kiválasztása , és végül arról, hogy csatlakozzon , vagy hagyja a munkaerő. Az orvosok azt sugallják, hogy a hiány bizonyos szakemberek speciális , alacsony kívánatos földrajzi területen vezethet a megnövekedett műhiba díjak .
Egészségügyi ellátás költségei és a műhiba perek

A különböző napirendek továbbítják a folyamatban lévő vita a valós költségeket járó műhiba perek és a magasabb biztosítási díjak , miután megállapította, az igazság az, kihívást jelent. Nincs érv műhiba biztosítási díjak gyorsan nő. Orvosok panaszkodnak a magas biztosítási díjak , keresek szabályozások tartani díjak le, és hivatkozva a magasabb díjak , mint a fő bűnös lehet hibáztatni a magasabb egészségügyi költségek. Egészségügyi közgazdászok és független jogi szakértők nem értenek egyet az orvosok , azt állítva, hogy az orvosi műhiba állítások csak egy kis , jelentéktelen része a problémának .