Prózai és Cons a kísérletezés Állatok

állatkísérletek összetett probléma hevesen vokális hang beszél mind ellen a probléma . Kísérletezés állatokon vezetett számtalan orvosi áttörés a múltban, de állatvédő aktivisták azt állítják, hogy egy kegyetlen gyakorlat nélkül modern szükségszerűség. Mindkét fél erős érv , de egyik sem volt képes sikeresen meggyőzni a másikat, így a vita folytatódik. Pro : új orvosi kezelések és technikák

inzulin , amely szükséges a cukorbetegség a betegek túlélési alakult ki közvetlenül állatkísérletek . Ugyanez igaz a sok vezető a HIV és a rák kezelések, valamint az antibiotikumok, vakcinák és még szervátültetések . Míg állatkísérletek ez általában az állat halála , a kapott gyógyszereket és kezeléseket mentek, hogy menteni számtalan emberi életet. A jelenlegi amerikai törvény előírja az új gyógyszerek megy keresztül kiterjedt állatkísérletek előtt lehet tesztelni az emberekre , és végül megjelent a nyilvánosság számára, így jogi szempontból , az állatkísérletek még mindig szükség van a modern orvosi világban .


Con : megbízhatatlan eredményeket

állatvédő aktivisták rámutatni arra, hogy az állatok gyakran különbözőképpen reagálnak a gyógyszeres kezelés , mint az emberek csinálni , mivel azok különböző biológia. Ez ferde eredmények és vizsgálatok megbízhatatlan. Emellett a stressz ismeretlen környezetben lehet, hogy egy állat teste reagál természetellenes módon, hogy tovább ferde eredményeket. Az állatvédő aktivisták is rámutatnak , hogy a magas költségek vezetése és tesztelése állatokon , bár hívei a gyakorlat azzal érvelnek, hogy az előnyök meghaladják a költségeket , és hogy még mindig a legolcsóbb és legmegbízhatóbb módszer tesztelése az új gyógyszerek és termékek.

Pro : az állatok is segített

állatkísérletek nem létezik , csak hogy segítsen az embereknek , kezelések és gyógyszerek a háziállatok , mint a szív féreg gyógyszerek is fejlődött az az állati tesztelés. Háztartási termékek is tesztelték állatokon annak érdekében, hogy biztonságban vannak. Habár ez a gyakorlat nagyban javára az emberek, ez is kedvez a kedvtelésből tartott állatok , akik szintén ki vannak téve a tisztító , tisztítószerek és egyéb termékek használják napi rendszerességgel az otthonokban szerte a világon.
Con : állatok Hurt

állatok, akik kísérletezett gyakran szenvednek eredményei hatástalan vagy akár veszélyes gyógyszert. Számos gyógyszer tesztelték állatokon soha nem jut a piacra , így az állatok szenvedését úgy tűnik, hiábavaló . Míg a veszteség az állatok életének indokolt lehet a számos emberi életet mentett eredményeként kísérletezett állatokon sokkal nehezebb megvédeni , ha a kozmetikai termékeket tesztelnek. Kozmetikai nincs szükség az emberi túlélés , így az visszaüt ellen vizsgálatot fogyasztási smink termékek állatokon világos : a vállalatok, akik használják a természetes összetevőket , és nem kísérletezik állatokon büszkén hirdetik, ezt a tényt a saját honlapjukon , promóciós anyagok, sőt a saját termék csomagolásán .