Környezetközpontú Irányítási Rendszer magyarázata

Going zöld a közelmúltban nagy része a sok vállalkozások módon folytató napi tevékenységet. A környezetközpontú irányítási rendszert ( KIR ) , a szervezet továbbra is nyereségesen működni , ugyanakkor tudatában , hogy hatással van az egészségre , a környezetre és a lények , hogy boldogulni benne. Ez előnyös mind a vállalat és a környezet , ami a siker a vállalat és az egészséges életmód az emberek , állatok és a természet . Fejlesztése környezetvédelmi vezetési rendszer

sikeres végrehajtása EMS csak több lépésben . Ez magában foglalja a gondos értékelése , a tervezés , cselekvés és átértékelése . Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége ( EPA) kéri ezt a "Plan , Do , Check , Act " modell . Tervezés elsősorban elvégzéséhez minden olyan intézkedés a társaság. Bár a jelentős idő-és erőforrás lehet szükség , az előnyök a tervezési szakasz jelentős . A cég létrehoz egy menetrend egy sor célokat az üzleti és a környezet számára. Miután ez a lista lehetővé teszi a csapat felelős az EMS , hogy dolgozzon ki megoldásokat , hogy van értelme , és hatékony. Egy erős elkötelezettség a vezetők és az alkalmazottak számára is fontos a sikeres EMS mert végül mindenki részvételét lesz szükség , hogy hatékonyan végezze el out.Once a tervezési szakaszban történik , a cég, akkor végre kell hajtania az ötleteket az EMS csapat jött össze . A csapat is jöttek fel több megoldásokat, amelyek mind életbe . A " do " szakaszban tehát magában a személyzet képzése , berendezések, eszközök , bérbeadása könyvvizsgálók és szervezése az új rendszer , hogy az EMS munkát. Az alkalmazottak ki kell képezni a politika és elemei EMS. Mivel nem lesz több elem , szervezett rendszert kell kialakítani , így hatékonyan működik együtt , nem pedig csak egyedül. Könyvvizsgálók a kulcsszereplői a " check " színpadon. Ellenőrzési rendszert kell működtetni az ellenőrök , hogy értékelje a siker az EMS és a változtatási javaslatokat , hogy jobbá tegyük --- mind a vállalat és a környezet . Ha ezek a javaslatok készülnek , a "törvény " színpadon biztosítja a cég lépést tart az új politikák és eljárások által végrehajtott EMS .
Előnyei v költségei

Mint minden új rendszer bevezetése , hogy a vállalat , előnyöket és költségeket kell mérni. Mindemellett a KIR sokkal több előnnyel, mint a költségek , köztük az egészségesebb környezet , kevesebb szennyezést , csökkentette a költségeket , nagyobb hatékonyságot , nagyobb munkavállalói morál , a jobb közvéleményben kialakult kép és fellebbezést az ügyfelek számára. A hátrányai egy EMS a személyzet képzése , új berendezések beszerzésére (ha szükséges) , és új munkaerőt személyzet ellenőrizni a rendszert. Ezek a költségek azonban több lesz, mint tette fel az előnyöket. A National Institutes of Health ( NIH ) , amelynek fő feladata , hogy védje az emberi egészséget és a környezetet , létrehozását támogatja az EMS. Ez az egyik , hogy legyen minden tagja megértse az ő szerepe a környezet, és hogyan az egyes lehet egyénileg felelős a világot, amelyben élünk