Carbon Footprint Pellet Vs . Wood

"Carbon - lábnyom " határozza meg az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége ( EPA ), mint " az intézkedés az üvegházhatású gázok által termelt tevékenységek egy ember, egy család , egy iskola vagy egy vállalkozás, amely magában foglalja a fosszilis üzemanyagok égetése . " Ez magában foglalja a hatása minden szempontból a feldolgozás, valamint az égő őket . Pellet
pellet ég tisztább , mint a hasábfa .

pellet tiszta égő , és " a szén - neutra.l ", azaz feldolgozása és elégetése ezek nem bocsát ki több üvegházhatású gázt , mint ők segítettek , hogy távolítsa el a múltbeli életét élő fák és növények . Pellet egyre népszerűbbek alternatív fűtőanyagként.
Rönköt
Hasábfa tartják " széndioxid-semleges " .

hasábfa égnek valamivel piszkosabb , mint a fa pellet , bár néhány modern , EPA -certified fatüzelésű kályhák képesek újra égő sok a gáz , hogy ha egyszer kiment a kémény. Wood log égő hatékony kályha is figyelembe kell venni a szén - semleges , hiszen még a természetes lebomlása fák szabadul azonos szintű az üvegházhatású gázok kibocsátását.
Szempontok
Wood pellet berendezések igényel hatalom működését; fa log berendezés nem (általában) .

Néhány dolgot gondolni : a berendezés , hogy táplálja a pellet a tűz -box , és fújja a levegőt az égő pellet pellet égő kályha vagy kemence igényel elektromos áramot; ami azt jelenti, ha áramkimaradás , így a fa pellet fűtésre .

Égő hasábfa hatékony akkor is, ha az elektromos energia elvész , a legtöbb esetben ( néhány fa fa tüzelésű kályhák szükség lehet elektromos működését .) Wood naplók kínálnak határozott hangulatot , hogy a fa pellet nem.