Optikai füstjelző dolgozni segítségével egy kis fényforrást belül a riasztás , hogy fogott egy fényérzékelő . A füst kerül a készülék a fénysugár szóródik a füst interferencia. Az érzékelő felveszi a változás a fény és a hangok a riasztás értesíti utasait , a füst és a tűz okozza.
Állítólag előnyei
szerint a Tűzvédelmi Tanács fotoelektromos füstjelző van néhány rejlő előnyt a népszerű ionizációs riasztás , bár egymásnak ellentmondó érvek , hogy melyik a jobb. Egy feltételezett előnye, hogy a fotoelektromos riasztás gyorsabban hang , ha nincs nagy füst a szobában, és kevésbé valószínű, hogy elindult a gőz főzés a konyhában , ami kevesebb hamis vagy " kellemetlen " riasztást . A fotoelektromos riasztás is ingyenes a sugárzást talált ionizációs modellek. Míg az ionizációs füstjelző nem ismert bocsát ki elég sugárzás káros lehet az emberre , néhány ember szívesebben , hogy megszüntesse a sugárzás az otthon teljesen.
Legjobb használja
A legjobb, ha a fotoelektromos riasztások olyan helyeken, ahol a téves riasztások válhat. A konyhák ideális hely a fotoelektromos riasztások miatt kisebb eséllyel gőz beállítás őket. De ők is úgy gyorsan reagálni a parázsló tüzet , mint az is lehet, hogy az egy nappali , ahol a bútor vagy egyéb lassan égő , parázsló tüzek megtörténhet .
Népszerűség
Optikai füstjelző népszerű néhány helyen , de nem a vezető hazai füstjelző rendszerek Amerikában. Több ionizációs füstjelző az amerikai otthonokban , mint a fotoelektromos riasztásokat. Ez valószínűleg azért, mert a legtöbb ember nem tudja, a különbség a két típus , és menj kizárólag az ár . Ionizációs riasztás általában egy kicsit olcsóbb . A kereskedelmi épületekben is gyakori, hogy megtalálja fotoelektromos füstjelző és Európában ionizációs riasztások nem értékesítik egyáltalán, mert a sugárzás tényező.