1. Orvosi állapot és prognózis: Az elsődleges tényező annak meghatározásában, hogy egy személy mennyi ideig maradhat életfenntartó kezelésben, az egészségügyi állapota és prognózisa. Ha a személy állapota átmeneti és várhatóan javulni fog, például súlyos sérülés vagy betegség esetén, az életfenntartás addig folytatható, amíg az állapot stabilizálódik vagy javul. Mindazonáltal, ha a személynek végső állapota van, például visszafordíthatatlan agykárosodás vagy szervi elégtelenség, amelynél nincs esély a felépülésre, az életfenntartást hiábavalónak vagy alkalmatlannak tekinthetik.
2. Életminőség: Egy másik fontos szempont a személy életminősége az életfenntartás alatt. Ha az egyén tartósan eszméletlen állapotban van, súlyos fájdalmat szenved, vagy jelentős kognitív károsodást szenvedett, életminősége súlyosan romolhat. Ilyen esetekben indokolt lehet a létfenntartó megvonása a szükségtelen szenvedés elkerülésének elve alapján.
3. A páciens kívánságai: Ha a személy előzetes utasítással vagy családtagjaival tudatta kívánságát, tiszteletben kell tartani az életfenntartó kezeléssel kapcsolatos preferenciáit. Az előzetes irányelvek meghatározhatják, hogy az egyén szeretné-e az életfenntartó kezelést korlátlan ideig folytatni, vagy vannak-e olyan konkrét feltételek, amelyek mellett szeretné a kezelés visszavonását.
4. Etikai és jogi megfontolások: Az életfenntartás visszavonásáról szóló döntés összetett etikai és jogi megfontolásokkal jár. A legtöbb joghatóságban a páciensnek joga van megtagadni vagy visszavonni az orvosi kezelést, beleértve az életfenntartást is, mindaddig, amíg jogosult döntést hozni. Bizonyos esetekben azonban, amikor a beteg nem kompetens, vagy a döntés vitatott, etikai és jogi keretek állnak rendelkezésre a döntéshozatal iránymutatására.
5. Konzultáció és támogatás: Az életfenntartás visszavonásáról szóló döntés meghozatala előtt kulcsfontosságú, hogy a döntéshozatali folyamatba bevonják a beteg egészségügyi csapatát, családját és az etikai bizottságot (ha van ilyen). Az egészségügyi szakemberek szakértői tanácsot adhatnak a páciens egészségi állapotáról és prognózisáról, míg a családtagok mérlegelhetik a páciens preferenciáit és értékeit.
Végső soron az életfenntartás visszavonásáról szóló döntés erősen egyénre szabott és érzékeny kérdés, amely alapos orvosi értékelést, a páciens kívánságainak és életminőségének figyelembe vételét, etikai mérlegelést és jogi megfelelést igényel. Alapvető fontosságú, hogy az ilyen döntéseket egészségügyi szakemberekkel, családtagokkal és jogi szakértőkkel konzultálva hozzák meg, biztosítva, hogy a beteg legjobb érdekeit és kívánságait tiszteletben tartsák.