Negatív az általános egészségügyi ellátás

2010-től , az Egyesült Államok nem volt a nemzetek között , amely egyetemes egészségügyi ellátás. Tekintettel arra, hogy az megfizethető egészségügyi ellátást , egyes politikusok és a polgárok támogatta egy univerzális rendszer, amely az orvosi ellátást mindenki számára. De az általános egészségügyi ellátás nem nélkülözi a hátránya. Magasabb adók

általános egészségügyi ellátás nagy valószínűséggel azt jelenti, magasabb adóterhet amerikaiak . Szerint pbs.org , számos európai országban egyetemes , állami kézben lévő egészségügyi programok , de ezek a programok jönnek árán magasabb adók . Egy demokratikus kormányzati rendszer , az egyik módja , hogy fedezze a költségeket az általános egészségügyi ellátás lehetne növelni az adókat , vagy csökkentsék a kiadásokat , más területeken , mint például a védelmi és az oktatás .
Magasabb költségeket

Ha általános egészségügyi ellátás miatt orvosi kezelés elérhető mindenki számára , a betegek valószínűbb , hogy kihasználja az előnyeit , így növelve a költségeket . Szerint Dr. Joe Paduda , amikor az egyének először kap fedezetet a szolgáltatások , mint például a fogászati, látás , van egy drámai megugrása felhasználását , ezért költség. Dr. Paduda azt állítja, hogy amikor az emberek biztosítást , akkor használja az előnyök gyakrabban . A költségek megy fel a biztosító , aki abban az esetben az általános egészségügyi ellátás a kormány .
Less Choice

szerint Dr. John O ' Shea , a gyakorló általános sebész , betegek döntések befolyásolják az általános egészségügyi ellátás mandátumot , hanem az orvosok. Azt mondja, az orvosi döntéseket nem befolyásolhatja univerzális kormány mandátumot , kezelt árazási rendszerek vagy kiadási célok , de alapuló , megfelelően tájékozott értékelését az egyes betegek és a szolgáltatók a szolgáltatások értékét egy adott klinikai helyzetben. Egy univerzális egészségügyi rendszer , a beteg elveszítheti elérhetőségét kiválasztani a legjobb egészségügyi ellátás áll rendelkezésre.
Csökkent Private Practice

általános egészségügyi ellátás is, hogy a magán gyakorlatban kisebb vonzó. Szerint pbs.org elvesztése magánpraxis lehetőségeket, és lehetséges csökkentett fizetést lehetett lebeszélni a jelenlegi orvosok és a jövőbeni egészségügyi személyzet folytatja a szakma. Az IBD /TIPP Szavazás az investors.com találta, hogy háromból két gyakorló orvosok ellenzik az egészségügyi átalakítása tervben alatt haladt el, az Obama-adminisztráció 2010-ben.