A profik és Hátrányok A szocializált Medicare

viták " szocializálódott gyógyszer " nyúlnak vissza, jóval azelőtt, Obama elnök javasolta az egészségügyi terv . Is meghatározó " szocializálódott gyógyszert " is ellentmondásos . Egyes hangszórókat használja a kifejezést, hogy az egészségügyi rendszerek , ahol az orvosok munkáját közvetlenül a kormány , mások írja le a rendszer , ahol a kormány , hanem az egyének , fizet az orvosok bizonyos orvosi szolgáltatások . Medicare és a Medicaid írták le a kritika szocializálódott gyógyszert , ha a kormány javasolta először őket . Coverage

Több mint 18.000 amerikai hal meg évente , mert nem rendelkezik egészségbiztosítással , Dr. Patrick Whelan állítja a My Family Doktor honlapján . Amennyiben a kormány biztosítja az általános egészségügyi ellátás hiánya, a biztosítás nem lesz probléma. ellenzői az állami beavatkozás állítják, lehet kapni ugyanazt az eredményt anélkül, hogy " szocializált orvostudomány. " a 2008-as elnökválasztási kampány, például John McCain szenátor javasolta megszüntetése államok hatóság, amely szabályozná a biztosítók , ami azt mondta, megkönnyítené a biztosítók jóval alacsonyabb költségű egészségügyi biztosítás az ország egész területén .
Adagolási

National Right to Life bizottság úgy érvel, hogy ha a kormány fizeti az egészségügyi ellátást , akkor elkerülhetetlenül a költségek ellenőrzése korlátozásával a kezelések és gyógyszerek fő kapnak . Dr. John O'Shea úgy ugyanabban a helyzetben a My Family Doctor , amely kimondja, hogy a kezeléssel kapcsolatos döntésekben nem korlátozzák az állami irányelveket. Rick Ungar , a Forbes , azt állítja, hogy az egészségügyi biztosítók már adagban kezelést. Egyes biztosítók , például pénzügyi ösztönzők az orvosok ne írjanak típusú kemoterápia A biztosítók úgy vélik túl költséges.
Szabad

O'Shea államok című cikkében , hogy azokban az országokban , amelyek már az általános egészségügyi ellátás, mint Kanada és az Egyesült Királyság , a gyakorlat " jegyrendszer a sorban. " A betegek, akik szeretnék látni szakemberek kell várni hét egy találkozót . Írás Politika Daily, az Egyesült Királyságban honos Delia Lloyd egyetért azzal nem lehet késedelmes látni a szakemberek , de az alapellátás találkozók általában nem jelent problémát. Másrészt , azt állítja , ha van vészhelyzet , vagy akár egy nem sürgősségi probléma a hétvégén , vagy késő este , akkor sokkal könnyebb megtalálni az orvos az Egyesült Királyságban, és akkor nem kell fizetni ügyeletre számlákat .
felelősségvállalás

O'Shea , mint sok kritika az állami egészségügyi ellátás , azt állítja, hogy a kormányzati kiadások nem hatékony , ezért az egészségügyi ellátás költségei elkerülhetetlenül megy fel a kormány rendszer . Ez viszont arra fogja kényszeríteni elfogadhatatlan költségeket az egyéb szolgáltatások fizetni az orvosi ellátás. Írás a mi jövőnk politikai honlap , Sara Robinson azt állítja, hogy míg a legtöbb állami kézben lévő egészségügyi rendszerek , mint például a kanadai küzdenek a költségeket, így nem magánbiztosítók , és hogy a kormányzati rendszer , az egyének nem megy csődbe fizet orvosi számláit.