két fő szempontból a megfizethetőség . Az Cato Institute , a saját leírt "piaci liberális " , non -profit közpolitikai kutatási alapítvány, a szabad piaci megközelítés hangsúlyozza a dereguláció és az adójóváírás , hogy a fogyasztók nagyobb választékot .
Szerint Obama /Biden egészségügyi terv leírt BarackObama.com , progresszív terv igyekeznek bővíteni lefedettség és ellenőrzési költségek egy nemzeti rendszert a megbízások és támogatások .
Kor és
elutasítások a lefedettség a már meglévő feltételek
az szabadpiaci rendszer , a biztosítók képes lenne fenntartani a jelenlegi gyakorlatot, magasabb díjakkal a nők és az idősebb személyek , hacsak a fogyasztók követelte másként nem rendelkezik. A progresszív rendszer használja a hatalmát szövetségi törvény eltörlésére ezt a gyakorlatot , ami váltás némi teher rá adófizetők .
Már meglévő feltételek
szabadpiaci támogatói továbbra is lehetővé teszi a biztosító társaságok , hogy megtagadja a fedezetet a már meglévő feltételek mellett , azzal érvelve, hogy ez segít leszorítása díjait az egészséges egyének. Haladók lenne szükség a biztosítók nyújtanak fedezetet , függetlenül az egyén állapotát.
Eredmények
Végül mindkét fél egyetértenek egy dologban : az egészségügyi ellátás minőségének meg kell mérni a eredmények . Ezek közé tartozik a kulcsfontosságú mutatók a közegészségügy , mint a várható élettartam , csecsemőhalandóság , és a túlélési arány a szívbetegségek és a rák .
Következtetés
Akár támogatja a szabad piaci vagy a progresszív egészségügyi rendszer , a minőségi ellátáshoz egyik alapvető társadalmi javak --- segíti minden egyén vezet hosszabb , egészségesebb életet .