Hogyan értékeli a klinikai vizsgálatok Erősségek &Gyengeségek ?

Vannak különböző típusú orvosi vizsgálatok . A laboratóriumi vizsgálatok előzetes és állatkísérletek kevésbé fontosak, mint a humán vizsgálatok , de használhatja ugyanazokat a kritériumokat kell értékelni őket . Esettanulmány egy személy vagy esemény. Megfigyeléses vizsgálatok általában nagy kiterjedésű népesség . A résztvevők interjút , vagy adott kérdőíveket. Néha ezek a tanulmányok fedezésére eredményeit egyes kezelések összegyűjtött orvosi, kormányzati vagy közösségi nyilvántartások . A klinikai vizsgálatok során a résztvevők betartják a kutatók, hogy határozzák meg, hogyan reagálnak bizonyos gyógyszerek vagy kezelések. Az összes ilyen típusú vizsgálatok értékes információkat kapunk , azonban a klinikai vizsgálat tekinthető a legértékesebb , mert míg a szabályozott folyamatban , ahelyett nézett vissza. Ez az, amire szüksége van
internetkapcsolat
hozzáférés a könyvtári

Show More utasítások
1

Szerezze be az eredeti tanulmány a klinikai vizsgálat azt értékeli . Lehet, hogy képes megtalálni a kiadvány honlapján vagy a könyvtárban. Cikkek a sajtóban leíró tanulmányok gyakran hiányos .
2

Értékelje a kiadvány , ahol a tanulmányt tettek közzé . Lektorált folyóiratokban a legjobb . Cikkek más kiadványokban nem olyan hiteles . Ne fogadjon el hivatkozásokat egy tanulmányt, amely nyomtatott reklám , vagy egy honlap, amely próbál eladni valamit , hacsak nem talál és értékeli az eredeti tanulmány.
3

kutatás a nyomozók , aki elvégezte a vizsgálatot . A szakértők a téma , aki dolgozni egy egyetem vagy kutatóintézet a legtöbb hitelességét. A legtöbb esetben a tudósok írás témákban kívül saját szakterületén lesz kevesebb hitelességét. Cikkek a írók, akik nem rendelkeznek diplomával felismerhető egyetemek vagy akik nem tagjai valamely elismert intézmény nem fogadható el további vizsgálat nélkül az író mandátumát .
4

Azonosítsa a tantárgyak a tanulmány és hogyan választották . Minél több ember a tanulmány , annál jobb . Ugyanakkor az egyén választott kellett volna jellemzőkkel , mint az életkor és a nem, hogy úgy tűnik, megfelelő a tanulmány céljait. Van-e a kontroll csoport ? A tanulmány több hitele , ha van , és ha a csoportok véletlenszerűen kiválasztott .
5

Ellenőrizze a finanszírozást. Ki fizette a tanulmány ? A legjobb, ha a tanulmány által finanszírozott semleges fél , de a tanulmány nem feltétlenül rossz , ha a fél, aki finanszírozott részesül az eredményeket .
6

Értékelje a vizsgálati eredmények és a következtetések . Ne következtetések úgy tűnik, hogy következik az eredményeket? Vajon a következtetést erősítik , hogy más tanulmányok vagy ez új ? Ne a kutatók úgy tűnik, pozitív a következtetéseiket , mint indokolt ? Voltak valóban pártatlan vagy ők túl sok információ , mielőtt következtetéseket a tanulmány eredményeit . Döntse el, ha úgy gondolja, a tanulmány mit állított ki, hogy nem , és ha nem, akkor a kutatók megmagyarázni a különbséget .