A profik és Hátránya az oltás Children

Bár a legtöbb szülő úgy dönt, hogy kövesse az American Academy of Pediatrics " ajánlott oltási rendje gyermekeik , vakcinák ellentmondásos szempont a gyermekgyógyász . Az ajánlott sémát nőtt , hogy több és több védőoltásokat. Néhány szülő aggódik a rövid - és hosszú távú hatásokat. Vannak olyan jelentős előnyökkel járnak a védőoltások , de vannak veszélyek , és félő, hogy nem mindig vizsgálták megfelelően . Történet

Az első oltást az emberi felhasználásra szánt volt a himlő vakcina által kifejlesztett Edward Jenner 1798-ban . Jenner fedezte fel, hogy tegye meg valakit, hogy cowpox tudta megvédeni őket a kapcsolódó betegség himlő . Közel 100 évvel később a stratégia került használni más betegségek ellen , kezdve a veszettség 1885-ben. Azóta sok vakcinákat fejlesztettek ki . 1964-ben , a tanácsadó bizottság immunizálás gyakorlata alakult, hogy tanácsot Centers for Disease Control a vakcina. Azonban, ahogy egyre vakcinák ajánlották a nyilvánosság , mellékhatásokat jelentették . Aggodalmak a biztonság nőtt . 1986-ban a Nemzeti Childhood Vaccine Sérülés törvény született , amely megköveteli az egészségügyi szolgáltatók kapcsolatos problémákat , hogy a vakcina káros hatások jelentési rendszer .
Function

vakcinákat célja, hogy megakadályozzák a egyént a megbetegedés . A legtöbb ember számára , vakcinák hatékonyak voltak , olyan mértékben, hogy az utolsó himlő helyzet a világban történt 1977-ben , és az utóbbi esetben a vad polio ( szerződött természetesen nem egy élő vakcina ), az USA-ban 1979-ben . Azonban nincs vakcina működik minden esetben . Például , pertussis és a tuberkulózis továbbra is viszonylag gyakori betegség az USA-ban , bár a vakcina már használatban , mivel a 1920-as években . A CDC szerint , nem volt szálkát, mint 10.000 esetben pertussis és több mint 13,000 tuberkulózis az USA-ban 2007-ben.
Szempontok

legtöbb szülő tartsa be az ajánlott irányelveket oltóanyagnak gyermekeik . Azonban néhány gyermekorvosok , mint Dr. William Sears , javasoljuk, alternatív menetrend. Sears tanácsolja késlelteti bizonyos védőoltásokat , és módosítja mások , így nem kapnak egy olyan időpontban , hanem több különböző védőoltások egyetlen adagban . Ez lehetővé teszi , hogy a babák jobban fejlesszék immunrendszer előtt vakcinákat kapnak . Azt is lehetővé teszi a szülőknek , hogy könnyen pontosan melyik vakcina okozta reakció. Sears is javasolja, hogy kerüljék a legújabb vakcina , ami arra utal , hogy a szülők várja meg, amíg a vakcina már használatban néhány év alkalmazása előtt , hogy a fiatal gyermekek számára.

Oltóanyagok szükséges a nappali ellátás és iskolalátogatás , de ez nem a szempont kiválasztásakor a vakcina ütemtervet. A Nemzeti Vakcina Információs Központ , minden állam lehetővé teszi az orvosi mentességet a vakcina. Sok hogy filozófiai vagy vallási kivételek is .

Ha a gyermek rokonai már korábban reakció egy adott vakcina , a CDC azt javasolja, elkerülve , hogy a vakcina a gyermek számára.

Módosítása vakcina menetrend , úgy a kockázat a betegség ez azt jelentette, hogy megakadályozzák . Például egy anya bizonyos , hogy negatív Hepatitis B állapot dönthet , hogy ne ad neki újszülött oltóanyag születéskor . Az USA-ban , néhány betegség , mint a gyermekbénulás , ritka ahhoz , hogy a szülők dönthetnek úgy , hogy nem ad a kapcsolódó vakcinát , bár CDC továbbra is ajánlom.
Hibás

Bár az irodalom azt állítva, hogy az MMR ( mumpsz , kanyaró és rubeola ) vakcina okoz autizmust , tanulmány nem talált közvetlen kapcsolatot . Azonban néhány amerikai bíróságok úgy döntött, hogy a közvetett kapcsolat létezik. Például 2008-ban, az Egyesült Államok Szövetségi Bírósága követelések kimondta, hogy az MMR-oltás súlyosbította az egyik gyermek már létező genetikai rendellenesség , ami neki, hogy alakulnak ki tünetek az autizmus .

Egy másik tévhit elleni vakcina irodalom az a meggyőződés, hogy a védőoltások nem a betegségek megelőzésére . Szerint a CDC feljegyzések, az árak a védőoltással megelőzhető betegségek csökkent bevezetése óta a vakcina.
Előnyei

vakcinák hatékonyak a betegségek megelőzése . Azonban , még soha nem volt a kontrollált vizsgálatban beoltott és nem beoltott populációk a gyermekek vizsgálja a hosszú távú hatásai védőoltásokat. Ez a tanulmány is nehéz, talán etikátlan , mert a legtöbb orvosok úgy vélik , hogy ez rossz vakcinázása nem gyerekek. A jelenlegi módszer tanulmányozása biztonságát új vakcinák - összehasonlítva populációk beoltott egy régebbi vakcinát kapó az új - nem igazán tudományos gyakorlat , mert hiányzik a kontroll csoport . Vita oltóanyagok hasznosak lehetnek a gyerekek , ha rákérdez jobban kontrollált vizsgálatok .