A Law &Chemotherapy

Kemoterápia a rák kezelésére vált népszerű lehetőség. Kemoterápiás kezelés során különböző jogi kérdéseket. Néhány ilyen kérdések közé tartozik az orvosi műhiba , a betegellátás színvonala szükséges a rák gyógyításában , orvosi etika , tájékozott beleegyezés , a titoktartás az orvosi feljegyzések, esetleges rosszhiszemű biztosítás tagadás és egyéb biztosítási fedezet megfontolásokat. Kemoterápia Versus egyéb kezelési lehetőségei

kemoterápiás foglalkoztat erős gyógyszereket, melyek elpusztítják a rákos sejtek . Egyéb lehetőségek közé tartozik a rák kezelése holisztikus eszközökkel --- természetes módszereket és az egészséges táplálkozás --- sugárkezelés vagy ezek kombinációjával ezeket a módszereket. A minimális kezelési szabványokkal ellátás szükséges onkológus orvos különböző minden következő kezelési formák .
Jogi kérdések

Az onkológus nem teljesítette az ésszerű kezelése az ellátás színvonalát (azaz nem a kellő gondossággal , hogy "ésszerű " az illetékes orvos használta volna ), oda vezethet, hogy egy orvosi műhiba pert. Orvosok elkövetése műhiba is fegyelmezett állami Egészségügyi Engedélyezési fedélzeten kibocsátását nyilvános reproval , engedély próbaidő , az ideiglenes engedély felfüggesztése , vagy akár egy állandó bár az orvosi gyakorlat . Egy másik fontos jogi kérdés viszonyítva a beteg a kezelés során tájékozott beleegyezés törvényeket. A tájékozott beleegyezés törvények előírják , hogy a betegeket tájékoztatni kell a diagnózist , kezelési lehetőségek , nyilvánosságra hozatala a kockázatok és a lehetséges mellékhatásokat , hogy előfordulhat a kemoterápiás kezelést.
Biztosítás

Biztosítási politikai lefedettség kezelésére rák kemoterápia. Kezelése a kemoterápia nem szerepelnek az orvosi biztosítást . Az egészségügyi biztosítás társaság , azonban állapítani polgári jogi felelősségre folytató " rosszhiszemű " tagadása lefedettség , ha a biztosítási igény jogtalanul megtagadták a kemoterápiás kezelést ( pl. jogtalanul tagadta lefedettség alapuló állítólagos már meglévő feltétel).