szószólói urotherapy , akik közül sokan azt sugallják, hogy a lehető legnagyobb hasznot jönnek azok, akik isznak a vizelet , rámutatnak, hogy épül fel a 95 százaléka víz, és tartalmaz egy gazdag enzimek, sók , hormonok , és ásványi anyagokat , melyek közül a legnagyobb a vízzel nem egyetlen komponens karbamid . Míg a vizelet terápia lassan terjed az a Nyugat, ez már egy széles körben elfogadott módja a kezelés évezredek számos ázsiai országban , elsősorban Indiában , ahol az úgynevezett " shivambu . "
karbamid Miracle Drug ?
támogatói vizelet terápia a rák kínál különféle oka lehet hatékony. Az egyik széles körben elterjedt elmélet az, hogy a karbamid a vizeletben rákellenes tulajdonságait. Alapul, több mint egy évtizedes kutatás , Dr. Evangelos Danopoulos arra a következtetésre jutott , hogy a karbamid zavarja a természetes tendencia a rákos sejtek klaszter együtt, és végül megöli őket rövidzárlat a normális anyagcsere rutin . A görög orvos írta fel megállapításait több cikket , hogy megjelent a tudományos folyóiratokban az 1970-es és 1980-as években . Újabban , Dr. Vincent Speckhart , egy amerikai onkológus , egyetértett Danopoulos megállapításait karbamid , amely tanúsítja, hogy ebben az értelemben , mielőtt a kongresszusi bizottság .
Eldor on antigének
itt egy cikk , hogy ő írta a 1997 kérdés Medical hipotézisek , Dr. Joseph Eldor megfigyelték , hogy a rákos sejtek antigéneket bocsátanak ki , amelyek közül néhány megjelenik a vizeletben. Az orvos , egy tagja a személyzet jeruzsálemi Elméleti Medical Institute , azt javasolta, hogy az automatikus urotherapy --- vagy az ivás a saját vizeletében --- segíthet a rákos betegek fejleszteni antitestek a harcot a rák .
ACS Szkeptikus
egy nagyon indokolt áttekintést a vizelet terápia kérdés , az American Cancer Society ( ACS) megjegyzi, hogy a támogatói jelentés " , hogy az ivás vagy intravénás vizelet vagy alkalmazása közvetlenül a bőr biztonságos és nem kapcsolódik semmilyen káros mellékhatása , de a biztonságos e gyakorlat még nem állapították meg a tudományos tanulmányok . " Ennél is fontosabb , az ACS arra a következtetésre jut , hogy "nem jól kontrollált vizsgálatokat megjelent a rendelkezésre álló tudományos szakirodalom az állítja, hogy urotherapy vezérelheti , vagy visszafordítani a rák terjedését . "
Kinek van igaza ?
hiányában bizonyítja, hogy urotherapy egy hatékony módja a kezelés a rák , a betegek és családjuk és szeretteik kell, hogy saját döntéseket arról , hogy ezt a fajta kezelést egy próbát . Az ilyen döntéseket kell alapulnia alapos felülvizsgálatát az összes felhozott érvek mind támogatói és kritikusai a vizelet -terápia .