A mentális - egészségügyi tanácsadó Melyek Etikai kérdések akkor szembe kell néznie ?

Bármely személy dolgozik egy segítő szakma a lehetőség találkozni etikai kérdéseket. A mentális egészség tanácsadók , attól függően, hogy milyen típusú a terápiás szolgáltatásokat kínálnak , külön kihívást jelent , és etikai dilemmák . Ha megértjük , hogy mik azok az etikai kérdések is , és hogyan kell kezelni őket, ha felmerül a munkahelyen , a tanácsadó jobb lesz felszerelve , hogy továbbra is segíti az ügyfelek , és továbbra is profi. Titoktartási

mentális egészség tanácsadók kell fenntartani bizalmas naponta . Az amerikai mentális egészségügyi tanácsadó Szövetsége ( AMHCA ) egy szigorú etikai kódexet , amely kiterjed kérdések védelme ügyfél magánélet és nyilvántartásokat.

Titoktartás , etikai követelmény, hogy az ügyfél információs privát vonatkozik a klinikai gyakorlat , a tanítás és és a kutatás. Annak érdekében, hogy tájékoztatást sem írott vagy beszélt , az ügyfél (vagy gyám , ha az ügyfél az alatt a 18 év ) kell adnia írásbeli hozzájárulása szükséges.

AMHCA ad konkrét iránymutatást kivétel e szabály alól . Az első az, amikor egy ember élete előrelátható veszélyben a gyilkos , vagy öngyilkossági gondolatok (súlyos öngyilkossági gondolatok vagy gyilkosság ) . Mental Health tanácsadók képzett felmérni , van-e "súlyos és előrelátható kár" ahogyan azt az Amerikai tanácsadás Association . Ha a tanácsadó nem biztos benne, hogy mit jelöl, komoly és előre látható kárt, a legjobb, amit tehet , hogy konzultáljon a felettesével.

A második kivétel a titoktartási jár gyanúja bántalmazás vagy elhanyagolás a gyermek, idős ember, vagy személy aki nem tud gondoskodni magukról. Ez magában foglalja a fizikai és szexuális bántalmazás . Mentális egészség tanácsadók képzése az egyes államok a megbízás szerint a riporterek , ami azt jelenti, szükség van a törvény által , hogy jelentsenek minden gyanús visszaélést .

Az utolsó kivétel, ha a rekordok szerint szükséges egy érvényes bírósági határozat . Azonban még ilyen körülmények között , a tanácsadó tájékoztatnia kell az ügyfelet a bírósági végzés . Innen , az ügyfél továbbra is elutasítja a megjelenése a nyilvántartás , amelyet tovább kezeli az ügyfél ügyvédje.

Néhány gyakori forgatókönyv, hogy a tanácsadó is be kell mutatni tájékoztatjuk a partner vagy házastárs a nemi úton terjedő betegségek és a hazai erőszak . Míg tájékoztatása személy erről információt tűnhet a legjobb dolog amit tehetünk , hogy nem elfogadható titoktartási kötelezettség megszegése és jogi fellépést eredményezhet .
Dual kapcsolatok

egy másik kérdés, vagy probléma, hogy esetleg jön az, hogyan kell kezelni érzelmek felé egy ügyfél , amelyek kívül esnek a birodalom a segítő kapcsolat .

AMHCA szigorú szabályokat , hogy a mentális egészség tanácsadók kell követnie. Kezdve azzal, amit a jelölt a " kettős kapcsolat , " ez alapvetően magában bármely személy meg is tudja más minőségben kívüli klinikai irodában .

A tanácsadó , hogy mindent megtesz, hogy elkerülje a kettős kapcsolatok . Azonban , ha a tulajdonos a pékség kapsz a reggeli kávé mellett sétál át az ajtón , a AMHCA nem tiltja meg abban, hogy a személy , mint az ügyfél . A legfontosabb lépés , hogy ebben a helyzetben az, hogy ismerjék el a kettős kapcsolat , és nyílt párbeszédet arról, hogyan befolyásolhatja az elvégzett munka , a tanácsadás ülésén .
Szexuális kapcsolatot az ügyfelekkel

Különböznek a kettős kapcsolatok, a AMHCA meghatározza, hogy a tanácsadó nem minden körülmények között folytatnak szexuális kapcsolatot létesítsenek a jelenlegi ügyfelek számára. Ha egy korábbi szexuális partnere belép a klinikai irodában, a megfelelő intézkedéseket , hogy az, hogy hivatkozni , hogy a személy más .

Ha a tanácsadó kezd szexuális érzések felé a jelenlegi ügyfél , keresik a felügyelő felmérni, hogy megszüntető kezelés a legjobb, amit tehet . Ha a tanácsadó akkor engedélyezett , és nem igényelnek felügyeletet , a fontos szakmai tanácsadás , mint egy lehetőséget. A tanácsadás egy kolléga , de tartsa szem előtt a határokat titoktartás .

Végül , mi a helyzet a korábbi ügyfelek? A AMHCA állítja egy tanácsadó várni kell legalább két évig egy személy megállt látta, hogy azok a tanácsadásra , hogy vegyenek részt bármilyen szexuális kapcsolat . Azonban ez általában tanácsos elkerülni folytatott szexuális kapcsolatot egy korábbi ügyfél .
Csoport, család , és a párok tanácsadás

biztosítása tanácsadási szolgáltatások egy csoportja az emberek saját kihívásai . Függetlenül attól, hogy a csoport néhány kiválasztott egyén , a család vagy a pár, a tanácsadó meg kell határozni a szerepét és a kapcsolat minden egyes személy abban a szobában .

Amely csoportterápia , meghatározó a titoktartási szabályok és a társasági kívül a csoport a fontos. Miután a csoport tagjai titoktartási nyilatkozatot kell aláírni az egyik módja annak , hogy megvédje a magánéletét a többi tag .

American tanácsadás Association ( ACA ) szintén konkrét irányelveket etikai kérdéseket párok , családi és csoportos tanácsadás .

az egyik legfontosabb kérdés, hogy esetleg be magát a felosztása ; Ebben az esetben , ha egy vagy több személy egy tanácsadás ülésén arra törekszik, hogy igazodjanak a facilitátor ( a tanácsadó ) , a mások kárára . Lehetővé teszi , hogy ez megtörténjen hozhat létre számos problémát , beleértve károsítja a bizalom a csoport és esetleg a terápiás kapcsolat .
Kapcsolatok a munkatársak , alkalmazottak , és Supervisees

Ha a tanácsadó nem magánpraxist folytat , ami azt jelenti , hogy a személy dolgozik a hivatal , hogy egy személy együttműködik más alkalmazottak ugyanolyan fontos, és hogyan kommunikál az ügyfelekkel .

munkatársak ebben a környezetben lehet különböző szerepeket. Ha a tanácsadó feladata a felelős klinikai felügyelet más tanácsadók , vannak bizonyos iránymutatások által nyújtott AMHCA és ACA hogyan klinikai felügyeletet kell végezni .

Felügyelő is találkozhat több etikai kérdés nyújtó felügyelet. Mivel ez a lehetőség a munkavállaló , hogy megvitassák az esetben anyagi és terápiás megközelítések és technikák , ez a feladata a gondoskodik arról, hogy a munkavállaló a következő legjobb gyakorlatra vonatkozó iránymutatás .

Felügyelet , ha nem jól végzik-e , viszont az , hogy inkább a tanácsadás ülésén , mint a felügyelet. Feladata a hatóság nem , hogy a gyógyászati ​​szolgáltatások; ez egy közös etikai kérdés . A legjobb intézkedés ebben a helyzetben , hogy a felügyelet órát középpontjában a munka , és hogy egy áttétel az ügynökség alkalmazottja - támogatási program (a program által kínált néhány ügynökség , amely a korlátozott számú ingyenes klinikai ülés a külső klinikán .)

A szabály a kettős kapcsolatok itt is érvényes ; míg a munkatársak is barátokká válnak , a szerepe a felügyelő más , ezért kettős kapcsolatokat el kell kerülni .

másik kérdés, hogy esetleg jön , amikor kényes kérdéseket a klinikai felügyelet ; azonos titoktartási törvények vonatkoznak , vagyis a felügyelő nem közölheti információkat esetben tárgyalt felügyelet , ha az megfelel kritériumok négy kivétel .

Végül néztem szemszögéből a személy felügyelt , elengedhetetlen hogy közben a tájékozott beleegyezés - folyamat a kliens ( a magyarázata bizalmas ), akkor nyíltan tárgyalja , hogy a tanácsadó felügyeli, és , hogy az elérhetőségét a felügyelő .